• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Armes chimiques en Syrie : les mensonges du président Hollande et de ses complices


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 14 septembre 2016 13:27

@tab
et tirer dans le tas en tuant des civils
quelles preuves pouvez-vous avancer , ce ne sont que des allégations qui ne vous coutent pas cher ! soyez plus précis, c’est la moindre des exigences intellectuelles, qui semble vous manquer, tout le monde vous le dit ici.

en proie à la guerre civile
je ne crois pas que quand des tas de mercenaires de 36 nationalités envahissent un pays avec des objectifs affichés de sédition, dont certains et la plupart barbus pour instaurer un pays islamique on puisse parle de « guerre civile ». Ayant connu un peu la Syrie, je comprends que ce pays résiste de toutes ses forces parce que la mentalité et la culture syrienne est totalement aux antipodes de ces islamistes. La « guerre civile » en Syrie, a surgi dans les médias vers fin 2013, soit deux ans après le fumeux storytelling d’une imaginaire révolution syrienne qui n’a jamais été. On cherche encore le programme après 5 années de conflit ...  vous ne sauriez pas pas où il se trouve tab ?

Adonis : « Il n’y a pas eu de révolution arabe »

09.10.2013 Le poète syrien Adonis dénonce une « révolution » fallacieuse

Le poète syrien Adonis réaffirme ses critiques envers la soi-disant « révolution syrienne » dépourvue de tout discours.

Exilé depuis les années 1960, l’intellectuel syrien, de son vrai nom Ali Ahmad Saïd Esber, dénonce l’influence des puissances étrangères sur l’« opposition syrienne ». Il déplore, dans un entretien avec le site Mediapart, le rôle de la France dans ce conflit qui combat les extrémistes au Mali et les soutient en Syrie.

extrait de la vidéo (1’53)
« Une révolution doit avoir un discours ..., doit avoir un programme ..., mais on n’a lu aucun discours ! ... mais, qu’est-ce-que c’est ? ... cette « révolution » donc, soi-disant ? [ ...] c’est un conflit pour le pouvoir, pour les intérêts, ce n’est pas une révolution. "

http://www.french.alahednews.com.lb/essaydetails.php?eid=10655&cid=309#.V0hhdb7KDm6


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès