• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Krokodilo

sur Gynophobie et homophobie, « signes religieux » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Krokodilo Krokodilo 14 septembre 2016 15:13

Effectivement, il y a une certaine connivence implicite entre diverses religions quant à la prédominance de l’homme et au statut inférieur/différent/soumis de la femme. Pourtant, le christianisme des origines était bien plus égalitaire, le mariage était possible aux religieux et de nombreux couvents étaient mixtes (les « conhospitae ») la doctrine s’est lentement modifiée sous l’effet de ceux qui considéraient que la chasteté permettait de se consacrer davantage à Dieu... les mêmes considérant que la place de la femme était seconde ("Que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis de prendre la parole ; qu’elles se tiennent dans la soumission.. Si elles veulent s’instruire sur quelque point, qu’elles interrogent leur mari à la maison. Epître aux Corinthiens de Saint-Paul). Sexualité et pouvoir, on en revient toujours à ça. Cela dit, que ce soit dans les sociétés primitives ou même dans le monde animal, le rôle des mâles et des femelles n’est pas forcément le même, la différence étant que le lion et la lionne sont tous les deux à poil, personne ne critique donc la lionne pour sa tenue indécente et provocante, limite diabolique !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès