Je suis effaré par ce fil tellement il colle aux principes de la psychologie collective, avec même de forts relents girardiens.
 
Il me fait penser à Platon qui, dans La République, dans sa hantise de la contagion mimétique, exhortait à ne pas parler avec les fous de crainte de se laisser entraîner dans la folie (consistant à vouloir raisonner avec un fou).
 
En effet, ce fil est presque entièrement tissé autour d’échanges avec tab alors que chacun sait bien qu’il ne faut pas nourrir les trolls.
Comme disait, semble-t-il, Audiard, « je ne parle pas avec les cons, ça les éduque. »
 
Le diagnostic a pourtant été rappelé plusieurs fois au cours du fil et notamment le fait, à présent évident, qu’aucun argument, aucun ne fera changer tab de position.
Il n’y a que l’apparence d’un dialogue de sa part.
Il pose seulement des questions provocs pour avoir les réponses qu’il attend.
Le reste, tout ce qui relève de la raison et de l’information, il s’en contrefiche.
Comme on dit, il n’est pire sourd qui ne veut entendre.
 
Tab est simplement là pour occuper le terrain avec sa rhétorique à la hache et on peut dire qu’il a réussi.
Avec ses couplets victimaires et sa stratégie du seul contre tous, il n’est même pas impossible qu’il attendrisse certains lecteurs peu avertis.
 
Bref, je pense qu’il serait temps de se donner une sorte d’étiquette, un code de conduite face aux trolls, le b-a ba étant de ne pas leur répondre, de ne pas s’adresser à eux et d’avertir la communauté de leur présence, en livrant au plus vite tous les éléments d’information qui puisse les mettre en pleine lumière.
 
Je note avec intérêt que ceux qui ont fait ça dans le fil (Fifi brin d’acier, blablabietblabla, d’autres sans doute ?) n’ont reçu aucune réponse de tab. Je pense qu’il sait qu’une fois démasqué en tant que troll, il ne peut que se retirer.
 
Une raison à cela pourrait être que tab est payé pour faire douter. Mais on ne peut faire ça que tant qu’on est pas reconnu comme troll ou « agent d’influence » et qu’on est donc écouté avec un minimum d’attention. Une fois identifié comme tel un troll perd tout pouvoir d’influence.
Parce que nous postulons tous naturellement un minimum de recherche sincère de la vérité chez nos interlocuteurs (et donc nous les écoutons) alors qu’on sait que chez le troll il n’y a rien de tel, seulement de la pure mauvaise foi à laquelle on cesse vite de prêter l’oreille.
Bref, ceux qui payent ne veulent pas le faire pour rien, il faut que ça ait l’air « crédible ».
 
C’est euphémisme de dire qu’il reste peu de crédibilité à tab mais ça lui a quand permis de foutre un beau bazar.
 
Il me semble que la situation est bien trop sérieuse pour que nous continuions à perdre du temps avec ce genre d’énergumènes. Ceci étant, le bilan reste favorable car c’est quand même une belle liste d’arguments qui a été égrénée tout au long du fil

Pour finir, merci à l’auteur pour cet excellent article très riche et très prenant.