@Elliot

- La Palestine étant la terre sainte où le prophète des chrétiens Jésus est né et a prêché et où vivaient les chrétiens avant l’invasion et la colonisation des musulmans qui soumettaient les chrétiens en dhimmis et les persécutaient ,les croisades ont été enclenchées pour libérer la Palestine de l’occupation et de la colonisation musulmane ,c’est équivalent à une guerre de décolonisation.

 Les hindouistes et le bouddhistes ne massacrent les musulmans qu’en réaction et pour se défendre des massacres commis par les musulmans en premier ;

C’est ce qui s’est passé aussi e n Centre Afrique où les chrétiens noirs ont commis des massacres sur les musulmans après avoir subi des massacres commis par ceux-ci en premier ;si les chrétiens sont pacifiques en conformité avec l’esprit de l’Evangiles ,ils savent aussi se défendre et agir en conformité ave c la raison qui est logos du Christ .Et la loi du talion est conforme à la raison comme la justice immanente.

 C’est la loi bouddhique du karma.

-

Il ne faut pas confondre le message de l’Evangile ou du Christ et la politique de l’Eglise ,l’Eglise n’est pas le Christ ,de plus il ne faut pas confondre l’Eglise et l’Etat ;Ce sont les Etats qui possèdent le pouvoir et mènent les politiques, et qui décident de la guerre et non l’Eglise .Certes parfois il ya une certaine confusion malsaine entre l’Eglise et l’Etat ,surtout avec Constantin quand l’Eglise est devenue religion de l’Empire ,de sorte que l’Eglise a pu sortir par moment du message de l’Evangile en oubliant l’avertissement de Jésus sur la tentation du diable :Je te donnerai «  tous les royaumes de la terre si tu te prosternais à mes pieds  » et le principe de laïcité qui différencie organiquement la fonction de l’Eglise et la fonction de l’Etat  :« rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu ».

 Le s fautes graves de l’Eglise ont été sanctionnées par la Révolution Française qui obligeait l’Eglise à respecter ses propres principes et ses propres doctrines fondées sur l’Evangile et sur la raison comme le principe de laïcité théologique définie par St-Thomas d’Aquin dans sa Somme Théologique déterminant la justice et la justesse de la loi et de la morale dans le monde immanent par la conformité avec la raison immanente humaine qui leur garantit du même coup de la volonté et de la sagesse divine :1)la raison immanente humaine est la projection de la raison divine dans le camp de l’ immanence,2) Dans le monde du créé immanent c’est la raison qui détermine le bien et le mal.

Si donc l’Eglise avait respecté ses propres principes et ses propres doctrines fondées sur l’Evangile et sur la raison universelle ,elle n’aurait pas commis toutes ces fautes et ces crimes graves dans sa pérégrination au cours de l’histoire ;mais l’Eglise est composée d’hommes ,et le s hommes sont imparfaits par nature ;Mais à l’aide même et en conformité et obéissance de l’Evangile et grâce à sa propre doctrine fondée sur la raison toujours parfaite et l’esprit du Christ logos de l’univers et créateur de lumière et d e conscience l’Eglise a pu se repentir et demander pardon de ses errements et ses fautes .Ce qui a abouti à la magnificence du Concile Vatican II qui l’a réconciliée et ramenée sur le chemin du Christ .

Ce n’est donc pas le message de l’Evangile ou la Doctrine de l’Eglise en théorie fondée sur la Raison qui a péché mais les hommes imparfaits de l’Eglise qui ont fauté si faute il ya en désobéissant au message de l’Evangile ou en ne respectant pas la doctrine rationnelle catholique.

-

Si un chrétien commet une faute ou un crime c’est toujours en contradiction ave c le message de l’Evangile ,et le chrétien peut reconnaitre sa faute et se repentir grâce à l’Evangile mais un musulman peut très bien commettre un crime en conformité ave c le coran et ce musulman ne peut reconnaître sa faute et se repentir à l’aide du coran qui au contraire justifie son crime .C’est une des différence fondamentale entre le christianisme et l’islam.

 Et l’islam ne connaît pas le principe de laïcité