• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Trelawney

sur Dette de l'État vs dette de Vanessa Burggraf ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 18 septembre 2016 19:12

@Le421
J’ai dit que c’était la version simpliste du problème. Comme la protection sociale fait partie de notre culture française voir même de notre ADN, c’est une autre paire de manche que de vouloir la réduire ou la supprimer. Il faut tout de fois noter que c’est la seule solution qu’on trouver nos politique de gauche comme de droite pour le faire (gestion comptable de l’assurance maladie, suppression d’hôpitaux, suppression de certaines allocations, frais dentaires, frais d’optiques etc.)

le problème est que la situation actuelle n’est pas viable et que l’on manque d’imagination et surtout de courage pour en trouver une plus économique et meilleure.

Prenez un exemple simple : allocation universelle.

Vous donnez par mois, 400 euro pour un enfant de 5 à 18 ans (0euro avant pour éviter une surnatalité) ensuite 800 euro pour 19 à 65 ans et 1000 euro au delà. cela vous fait une dépense de 570 milliard d’euro. On supprime les allocation chômage, la retraite, les arrêts maladie, les allocations familiales etc. Tout cela est remplacé par l’allocation universelle. Si la personne veut travailler, elle reçoit en plus un salaire sur lequel elle paie une taxe pour financer l’allocation. Bien sur plus de contrat de travail ni de code du même nom. Et ca ne nous fait pas dépenser plus que ce que l’on dépense actuellement.

des solutions existent seulement faut avoir le courage d’en discuter

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès