« c’est à où il y a le plus de croyants affirmés.
c’est là où le taux de pratiquants est le plus élevés. »

non c’est dans la péninsule ibérique et comparativement aux pays non-développés ou en cours de développement, les usa ont une proportion de pratiquants et de religieux très faible. de suircroit la religion est en plein déclin aux usa, donc à un moment donné les usa atteindront le niveau d’irreligiosité de la France.

Enfin les usa dans les 

« et bien que il y ait une séparation sur le papier de l’état et de la religion, il y a une immixion de la religion là où il ne devrait pas y en avoir.
Le serment sur la bible montre que que la séparation n’est pas totale. »

le président us n’est pas obligé de faire un serment sur la bible si il n’est pas chrétien il peut le faire sur la constitution s’il est athée.

et juste au cas où un etat religieux ce n’est pas un pays où il y a juste un geste de main fait volontairement par le président sur la bible, mais c’est un pays comme l’arabie saoudite, comme la France sous l’ancien régime, comme l’iran, etc... c’est très très différent.

« Les états unis sont un état laïc, mais pas laïque, il défend la licence religieuse, mais pas la liberté de conscience, puisque les athées sont obligés de se battre pour la « freedom from religion ». »

non aux usa les athées sont juste obligés de respecter la liberté de culte comme les religieux sont obligés de respecter la liberté d’être athée.

 « Dans la pratique il y a des régions où la liberté de conscience est très mal menée, et les institutions ne permet pas de bien la défendre. Les cours de crétinisme, ou créationnisme, je sais plus mais c’est pareil, au lieu de l’évolution en cours de science montre qu’il n’y a pas du tout de défense de la liberté de conscience là où c’est appliqué. »

la liberté ce n’est pas imposer les cours de darwinisme qui vont dans le sens de ton idéologie et interdire les cours de créationnisme car ça ne plait pas à ton idéologie. un etat laïc respecte toutes les croyances : créationnisme ou darwinisme.

« Et par conséquent le fait que le pays le plus capitaliste, soit aussi le plus religieux des pays développés, informe totalement ton affirmation qui voudrait lier le capitalisme à l’(athéisme. »

tu as oublié de dire que les pays développés sont les pays les plus capitalistes et que ces pays sont les moins religieux du monde. donc irréligiosité = capitalisme.

enfin les usa sont moins croyants que l’espagne en occident et la religion aux usa décline.

Les philosophes, penseurs du capitalisme libéral étaient déistes ou théistes.
Les philosophes, penseurs les plus anticapitalistes , comme Bakounine et Marx, étaient athées.

déisme et théisme = rejet des dogmes religieux et des révélations divines, comme l’athéisme.

Ça ce sont des faits qui démentent tous tes amalgames fallacieux.
Donc quand tu lie athéisme et capitalisme, tu ne fais qu’aligner un des mensonges parmi la centaine que tu alignes sous tes divers pseudos.

hé bah si l’occident capitaliste et libéral est la région la plus incroyante du monde, c’est un fait indéniable.