• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Phalanx

sur Les religions de « paix et d'amour »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Phalanx Phalanx 20 septembre 2016 13:34

@Neymare

Précision valable mais technique. Il se trouve qu’aujourd’hui, notre société ne fait pas la différence. Exemple, la dernière glorieuse victoire de l’Amour : le mariage Homo .... qui est la forme d’amour passion temporaire que vous décrivez et qui de plus se rapporte à un contrat civil n’ayant rien à voir avec l’amour ..... mais des millions de gogos ont gobé et célébré l’« amour ». Alors je ne vais pas commencé à entrer dans détails, sauf face à quelqu’un en mesure de comprendre.

L’homme, sur terre, aura toujours un ego. Moi je dis « deal with it » et je reconnais l’utilité des religions pour le structurer et le canaliser. Je dis, l’homme, même si il pense s’en affranchir est toujours, plus ou moins, le produit de son histoire, de sa terre de ses ancêtres.

Votre homme du futur, c’est le mythe prométhéen (version Protagoras) plus tard repris par les premiers humanistes (des cathos) puis finalement théorisé par Sartre avec l’existentialisme. C’est une jolie utopie (encore que, je suis pas fan), comme le communisme, mais ça n’arrivera pas. On le voit, l’existentialisme est au coeur du système de pensée dominant contemporain à l’oeuvre de manière extrémiste depuis 40 ans .... et il prend l’eau de toutes parts.

 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès