@Armelle

au premier abord ça ne me gênerait pas beaucoup que les gens se baignent tout habillés ,je pourrais tout à fait l’accepter encore que tout acte stupide ou imbécile me gêne quand même par sa stupidité intrinsèque qui dénote un esprit en emprise de stupidité qui pourrait s’avérer dangereuse ,mais là où ça ne passe pas chez moi c’est quand l’acte stupide est érigé en acte religieux donc par nature universalisable par la croyance que cela relève d’un commandement divin ,et là la dangereosité de stupidité pourrait passer à l ’ordre exponentiel , d’autant plus que cet acte dogmatique religieux est produit par une idéologie mortifère de secte ma ffieuse comme l’islamisme ,car l ’esprit religiositeux de secte obscure qui commande à commettre un acte stupide quelconque en obéissance absolue peut tout à fait commander un acte stupide criminel d e la pire espèce comme de porter une ceinture d’explosifs pour se faire exploser au milieu d’une foule ,je n’ai pas besoin de vous rappeler l’actualité des attentats islamistes .

 j e pense que vous avez zappé ou mésestimez l’idéologie mortifère derrière le burkini

 ce n’est pas le burkini en soi qui m gêne mais l’idéologie derrière qui me gêne et me préoccupe

on ne peut mélanger ou comparer une tenue obligatoire imposée par une secte maffieuse dangereuse et une tenue imposée par des considération médicales ,il faut pas prendre les gens pour des cons.

 De nos jours après le Concile Vatican II, les curés en général ne portent plus la soutane dans les rues il n’a y a que les intégristes qui continuent à la porter ,mais cela ne me gêne pas outre mesure de voir les curés en soutanes et les bonne soeurs avec leur robes dans la rue car je considère le christianisme comme un e religion et non une secte maffieuse du moins en principe et en théorie dans un système religieux fondé rationnellement en conformité avec les valeurs rationnelles et universelles de la République ;

je n’ai rien non plus contre la tenue des moines boudhistes et les accoutrement des sickhs dans la rue car je considère le bouddhisme et le sickhisme comme des religions fondamentalement pacifiques

 Ce qui n’est pas le cas de l’islam tel qu’il est ,l’islam hanbalite coraniste omarien que je considère comme une secte dangereuse avec des dogmes irrationnels et idolâtres qui diffuse une idéologie obscurantiste et mortifère et qui cherche à accaparer le champ et le pouvoir politique pour détruire les valeurs rationnelles et universelles de la République.

 L’Eglise catholique a quand même changé et évolué dans le bon sens avec le Concile Vatican II et comme le montre l’élection du pape François