• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Krokodilo

sur A quand des Jeux olympiques et paralympiques réunis ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Krokodilo Krokodilo 22 septembre 2016 19:23

Je partage l’avis de Fergus et Phalanx. Personnellement, je trouve ça absurde et hypocrite, car l’audience, quoi qu’en dise l’article, est minime. Les journalistes s’enthousiasment parce qu’ils sont payés pour, le public est essentiellement fait des familles et encadrement, les tribunes vides sont soigneusement évitées par les cameramans. Si les chaînes les mettaient aux heures de grande écoute, l’audience serait plombée, ils le savent, d’où les horaires tardifs. Pourquoi être contre ? J’en avais fait un article ici-même, que je n’avais pourtant pas osé intituler « Non aux JO handicapés ! » Le seul intérêt que j’y vois c’est, pour les premières éditions, d’avoir banalisé le handicap. Ce soi-disant consensus fait que personne n’oserait proposer officiellement d’arrêter les jeux handisports, trop politiquement incorrect.
Il faut favoriser l’accès et la pratique du sport aux handicapés, oui, mais en faire des JO, non. Les JO c’est le rêve , l’idéal, mens sana in corpore sano et tout ça(enfin, en théorie... si on excepte le dopage, le nationalisme, le pognon, les gosses martyrisés pour fabriquer des champions, etc.). Le handicap, c’est ce qu’on souhaite éviter ! En outre, il y a des problèmes structurels, de catégories arbitraires, car comparés aux champions nous sommes tous handicapés, par notre âge, par des maladies : pourquoi pas une catégorie pour la polyarthrite, une pour les cardiaques, etc. ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès