@Jex Thérée
BONJOUR ,
curieuse tendance que celle qui consiste à évoquer d’hypothétiques conséquences , comme
« dans 50 ans minoritaires ethniques sur son propre sol »,
le plus souvent fantasmées et jamais historiquement démontrées , alors qu’il vaudrait mieux sans doute selon moi ,étudier les origines des migrations de masse ,comme celle que nous connaissons en ce moment en Europe .
vous aurait il échappé qu’ après chaque conflit majeur , chaque guerre , déclarée ou non , sur quelque continent que ce soit , des migrations plus ou moins importantes se produisent , pour des raisons diverses qui vont de la légitime mise à l’abri de sa famille et de ses proches , au repli sur une autre terre pour mettre à l’abri ses biens (y compris culturels )et ses ressources , quitte à les négocier dans le pays d’accueil .
en France , pendant les périodes les plus sanglantes de la Révolution , qu’ont fait bon nombre d’aristocrates , ?
après la seconde guerre mondiale , qu’ont fait tous ceux qui étaient menacés par les régimes fascistes, italien ou allemand ?
ajoutez aussi à ces phénomènes parfois comme ce fut le cas des U.S.A , l’enlèvement pur et simple de certains des vaincus qui peuvent avoir une quelconque utilité aux vainqueurs comme un certain Werner von Braun , ingénieur travaillant pour les Nazis sur la conception et la mise au point déjà avancée de fusées, connaissances qui ont largement facilité la conquête spatiale américaine et leur a assuré une belle avance sur les Soviétiques .
ajoutez aussi les migrations de la FAIM , celles dues aux famines d’ailleurs parfois suite à des guerres qui détruisent des récoltes ou rendent le sols improductifs et pollués pour des dizaines d’années (cas de l« agent Orange au Viet- Nam utilisé par les U.S.A) .
TOLERANCE ZERO !
quel beau slogan que même un »crétin« d’humaniste comme j’essaie de l’être peut partager si ces mots s’appliquent aussi à condamner des régimes qui , par tous moyens assassinent leur peuple , leurs minorités ethniques , leurs opposants politiques et même les Humanitaires qui sur place essaient de soigner , de nourrir les affamés , de transmettre des biens immatériels comme l’accès à l’éducation ou la santé !
je ne me permets pas de juger( comme vous le » faites dans votre réponse à mon commentaire ) de la pertinence de vos propos : j’espère en tous cas qu’ils sont fondés sur des arguments plausibles et des exemples concrets .
le reste ,si tel n’était pas le cas , consiste en postures plus ou moins politiquement admises et représentées dans cette Europe qui , à force de décevoir ses habitants nationaux ou pas , permet l’émergence dans nombre des pays qui la composent d’un populisme de repli , d’un nationalisme exacerbé par des politiciens qui prennent des paris ( comme David Cameron et le Brexit ) sur l’avenir des peuples qui les ont élus sur des mensonges ,des manipulations .
Tolérance Zéro au mensonge , à la passivité internationale devant les crimes condamnés mollement , mollesse qui souvent ne s’explique que par des intérêts purement économiques au détriment de populations entières qui ne demandent qu’une chose : le droit de vivre dignement et en paix dans leur pays qui est pillé , saccagé , détruit , dont les frontières sont redessinées,( accords Sykes Picot en 1916 par exemple ) au gré des plus forts chaque fois qu’ils peuvent en tirer profit .
que tous ceux qui veulent se présenter comme des remparts contre une invasion mesurent la situation réelle et ne se fient surtout pas à des ressentis , des perceptions entretenues par ceux qui comme Cameron joue l’avenir d’un peuple qui découvre à ses frais le pot aux roses tardivement .
vous pourriez aussi réfléchir à des migrations en rapport avec l’accès à l’EAU : là existe un danger réel selon moi et quelques autres mais surtout « il ne faut pas en parler » .
et pourtant, il y a déjà des tentatives d’utiliser cette ARME !
bonne fin de journée à tous !
P.B.A