Commentaire de Aristide sur Pour que la démographie soit abordée à la COP 22

Commentaire de Aristide

sur Pour que la démographie soit abordée à la COP 22

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide 26 septembre 2016 11:40

Bizarre que les chiffres de l’ONU soit manipulés à ce point. Il existe trois scénarios, le premier haut évalue une population de 17 Milliards en 2100, le second moyen à la quasi stabilité, le troisième une baisse vers 7 Milliards. Le plus « probable » compte tenu de l’évolution de la natalité dans tous les pays qui accèdent à un certain niveau de vie, est la stabilisation vers les années 2100. Tout cela avec d’énormes précautions compte tenu de la nature de ce genre de prévision.

Comment imposer une politique restrictive de restriction des naissances à tous les pays en voie de développement, parce qu’il s’agit de cela ?

Allons, le ridicule de cette proposition basée sur des prévisions aussi contestables est assez impressionnant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/11 11:48 - Eric F

Sur le fond, l’article est totalement convaincant, les effets de l’activité humaine (...)
29/10 22:27 - Homme de Boutx

@Didier Barthès vous oubliez l’évolution technique qui fait que l’on économise (...)
29/10 22:07 - Homme de Boutx

@JL l’apprenti sorcier c’est EDF, D’ailleurs chaque Français consomme 2 kW de (...)
29/10 14:49 - Didier Barthès

Actuellement la population augmente de 1,15 % par an, donc de 10 % en 8 ans et demi environ. (...)
29/10 09:17 - JL

@Homme de Boutx une société qui a voué le principe de précaution aux gémonies est une société (...)
28/10 22:41 - Homme de Boutx

L’exploitation des gaz de schiste et bitumineux présente certainement des conséquences (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous