• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur Le libre arbitre scientifiquement réfuté par Jean Robin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 26 septembre 2016 18:01

En fait si on se réfère au libre arbitre d’augustin, il y a erreur sur la personne, puisque ce qui cause le mal n’est pas le libre arbitre, mais bien au contraire des comportements déterminés par des conditions spécifiques, par des processus mentaux « mécanique » ( avec des gros guillemets ) où l’autonomie de pensée sont absents.

La responsabilité c’est ( notamment ) maitriser ces processus mentaux, être maitre de soi même.
Le « fou » c’est celui qui n’est en aucun cas capable de maitriser ces processus.
Lorsque les gens normaux commettent des crimes, c’est qu’ils ont perdu le contrôle de ces processus.
Par contre les criminels, eux sont motivés par ces processus, tout en les maitrisant car il y trouve un intérêt certain ( pouvoir ).

En aucun cas , le mal causé par ces personnes n’est le fruit du libre arbitre.

En fait le libre arbitre chez les religieux, c’est l’excuse pour expliquer certaines défauts humains qui auraient été créé par leur divinité parfaite.

Donc se référer au libre arbitre des religieux pour réfuter la liberté (puisque c’est le but de robin, relève de l’argument fallacieux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès