Commentaire de epicure
sur Le libre arbitre scientifiquement réfuté par Jean Robin
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Taverne
Exact, pour ta première remarque.
Mais ce n’est pas ça qui titille le jean robin, qui n’est pas scientifique.
Son ouvrage a un but idéologique avant tout. Son but c’est d’essayer de légitimer par la « science » un type d’idéologies qui sont par nature arbitraire, irrationnelles, les idéologies autoritaires.
Mais en regardant ses vidéos, on peut voir que nombre de ses arguments sont fallacieux.
Comme prendre des études sur des enfants de 4 ans , dont ceux qui donnent un type de réponse suivent souvent une mauvaise voie une fois adulte. Oubliant bien sûr ceux qui ont donné l’autre réponse, et sont capables de mieux se développer une fois adulte.
Derniers commentaires
-
09/01 08:36 - Khal
-
21/10 04:33 - Khal
Bonjour, Si le libre-arbitre est illusoire pourquoi écrire un tel article ? C’est sans (...)
-
30/09 03:42 - epicure
@andromerde95 Toujours à étaler ton ignorance en vain. Sans intérêt
-
29/09 19:25 - andromerde95
@epicure « Non le mal est généré par les processus mentaux dominés par la peur et la colère. (...)
-
29/09 19:17 - andromerde95
@epicure « Déjà dés que tu mets le mot individualistes dans une phrase, tout ce qui suit est (...)
-
29/09 18:38 - epicure
@andromerde95 Déjà dés que tu mets le mot individualistes dans une phrase, tout ce qui suit (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération