@Victor...
Ahlala tu ne pouvais meme pas (ou peut etre) imaginer ceci lors de la rédaction de ton article
voir la !
« Deux mères et un père, naissance du premier enfant avec trois parents »
http://www.normandie-actu.fr/deux-meres-et-un-pere-naissance-du-premier-enfant-avec-trois-parents_233678/
Bref on voit tous les dérives que cela peut engendrer, hitler avait commencé ses recherches dessus (la sélection).
Comme toi, lorsque ce genres d’infos sortent, j’avoue à avoir énormément de difficultées à me positionner question conscience pour l’eugénisme que cela pourra engendrer, avec toutes ses dérives possibles.
Au début comme d’ab faut nous le vendre, alors on va nous vendre ceci parceque cette pauvre femme à déja perdu 2 enfants (un peu comme le gamin migrant pris en photo mort sur la plage) pour aller dans le larmoyant, nous habituer et rendre la chose « de fait » (us & coutumes)
Comme toi, j’etais à fond pour le mariage pour tous, j’émettais une grosse reserve sur la gpa.
Plus j’y réfléchis (a la gpa) plus je pense que la on joue trop avec le feu (ou la dérive de l’humanité), et comme toi, je penses que c’est une des plus grands regressions du monde féminin si cela se généralisait, amenant irrémédiablement vers le foetus en pure couveuse du début à la fin (sisi je ne délire pas), et la femme y perdrait son propre statut de génitrice...bienvenue dans le monde de luciférien...
Pour la gauche (enfin le PS), c’est devenu la droite extreme (pour la france) le capîtalisme le plus ultime au pir mépris de l’individu, cela ne m’etonnes pas qu’ils sonts pour.
Nous en sommes malheureusement à ne plus comprendre l’enfant en tant qu’individu, cad en futur humain, mais en objet de consommation mercantile.
Que rajouter d’autre ?
A part que question conscience nous sommes méchamment coincés entre l’enclume et le marteau ...