• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur Darwinisme en crise : vers une théorie quantique de l'Evolution


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 30 septembre 2016 02:19

"
Cependant, la sélection naturelle semble décrire une adaptation et le problème épistémologique majeur, c’est de concevoir une évolution en combinant avec l’adaptation les deux autres concepts, mutation et recombinaison.
"

Pourtant avec une pensée rationnelle et matérialiste la chose se comprend aisément.

A partir du moment où les mutations et les recombinaisons changent le phénotype, cela change ses interactions avec l’environnement . Selon le résultat des changements, cela peut mener une meilleure adaptation, qui sera favorisée par la sélection naturelle, soit mener à une moindre adaptation qui sera défavorisée par la sélection naturelle, soit cela restera neutre.

Ce serait un problème si les mutations et autres recombinaisons n’avaient aucune incidence sur le phénotype et donc les interactions avec l’environnement.

Sinon en lisant Darwin, on peut voir que d’une certaine façon il avait prédit l’ADN sans avoir les connaissances pour savoir de quoi il pouvait s’agir.
Puisque en fait sa théorie nécessitait quelque chose qui a exactement les mêmes propriétés que l’ADN pour être validée.
Et ça c’est la marque d’un esprit scientifique, qui a posé une théorie avec les connaissances de son époque.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès