A l’auteur,

Votre article est une véritable plaisanterie ; de très mauvais goût cependant. Chavez a gagné haut la main toutes les élections auxquelles il s’est présenté. Il a même accepté de remettre en jeu un mandat en cours par un référendum qu’il a également remporté. (Seul de Gaulle l’a fait au cours de la Ve république)

Vous prétendez qu’il réunit tous les pouvoirs entre ses mains ? Ce n’est pas tous les pouvoirs juste un certain nombre de domaines qui lui permettent d’avoir des compétences équivalentes au président de la république en France ou aux Us pour prendre ces deux exemples. Vous souvenez-vous de comment est passé le texte sur le CPE ? Un peu de bonne foi SVP.

On découvre aussi que l’opposition est quasi inexistante. Il faudrait n’avoir aucune mémoire pour ne pas se souvenir que cette opposition constituée du patronnat et de toute la bourgeoisie détenait entre ses mains toute l’économie et la presse. Elle a d’ailleurs organisé un coup d’état, tenté de bloquer le fonctionnement du pays et saboter des infrastructures. Cette opposition a l’appui total des US et de ses services spéciaux de très triste mémoire sur le continent. Bien curieuse dictature dans laquelle la majeure partie de la presse reste entre les mains d’une opposition puschtiste.

Demandez donc à la majeure partie de la population vénézuélienne des villes et des campagnes qui peut enfin bénéficier d’éducation, de soins et de logements gratuits ce qu’elle pense de Chavez. Mais aussi où va l’argent du pétrole entre autre.

Chavez n’aiderait pas les autres pays pauvres ? Les dons de pétrole à Haïti, Cuba, New-York (Harlem), News Orleans Londres, Bolivie... , c’est quoi selon vous ? Ne jouez pas de l’ignorance ou de l’indifférence des gens pour cracher votre venin.

Et n’essayez pas maladroitement de délivrer des brevets de démocratie à certains. Lula serait bien et les bolivariens des totalitaires. Demandez au Brésiliens pauvres se qu’il pense de Lula. Ils vous diront que durant son premier mandat il n’a rien fait pour eux (emploi, terre, insécurité, santé, violence policière..)et est un corrompu.

Lula l’a d’ailleurs publiquement conféssé lors de la dernière campagne électorale et demandé pardon tout en promettant de changer radicalement de politique. Il aura été réélu par défaut c’est tout, ce qui est loin d’être la cas de Chavez.

Vu les innombrables bienfaits des US en Amérique latine en matière économique, des droits de l’homme et du développement durable, comme c’est curieux que les hériteirs du libérateur Bolivar n’entendent plus leur remmettre leur destin dans lescroquerie de l’Alena. J’imagine que Castro qui n’a jamais admis le multipartisme est le diable en personne. Sauf que Cuba est de très loin le meilleur succès ratio PIB/IDH mondial et le seul modèle compatible avec le déveloopement durable dans toutes ses composantes (préservation de l’environnement, répartition des richesses, promotion de la diversite sociale). Chavez et les autres bolivariens s’inscrivent clarement sur ce modèle ce qui met hors d’eux les futurs globocidaires qui dirigent l’Occident. Allez, soyez un tant soit peu sérieux.

En conclusion, je me demande quelle est votre nature qui s’allie avec des loups de tout poil pour éteindre la moindre flamme d’espérance, briser le moindre élan d’émancipation, la moindre initiative de réalisation de trop nombreux humains, depuis trop longtemps privés de leur dignité humaine.