@Fergus

Ah oui ? Relisez attentivement vos contributions suivantes :

12 octobre 09:42

12 octobre 12:52

12 octobre 14:06

S’il est vrai que vous critiquez les US et l’OTAN c’est complètement à la marge (deux phrases) …

Par contre, Poutine, quel calculateur, quel fourbe. Un vrai empêcheur de tourner en rond.

« Le président russe fait effectivement comme les autres : de la géopolitique destinée à sauvegarder ses intérêts dans la région »

Et alors ? Les Amerloques viennent lui chier dans les bottes et il leur fait comprendre qu’il n’est pas d’accord. Que ceux-ci ramènent leurs bases et leur militaires chez eux, le monde ne s’en portera que mieux.

« Mais la donne a changé et Poutine pousse son avantage pour aborder les futures négociations en situation de force »

Ben il a plutôt intérêt, les Ricains ne comprennent que la force. Le reste c’est de la poésie…

Et je sens, dans votre ton, comme un soupçon de regret….

« Que les pays de l’Otan aient pu être déterminés à attiser le chaos pour leurs propres intérêts stratégiques et économiques… »

Mais non, l’utilisation du passé n’est pas pertinente. C’est toujours d’actualité et il n’y a qu’à les écouter geindre pour en être convaincu. Donc j’écrirais :  sont déterminés. Ce détail a de l’importance…

« Poutine d’autant plus déterminé à ne rien céder qu’il pourra faire planer la menace d’une résurgence du conflit dans les provinces ukrainiennes »

Croyez vous qu’un pays puisse être stable après un coup d’état. Vous avez remarqué les olibrius qui ont pris le pouvoir ? Et la aussi, les US et l’UE n’ont pas les mains propres.

D’ailleurs, a ce propos, vous avez vu que Flamby la loose vient de prendre un vent d’Avakov  concernant les accords de Minsk ? Décidément rien ne va plus pour lui en ce moment.

Vous n’êtes pas un perdreau de l’année il me semble

Cordialement