Tragi-comédie à la HOLLANDAISE, POUTINE siffle la mi-temps…

Soutenu par son maître OBAMA, le valet US Français, François HOLLANDE qui estime que la Russie et l’armée Syrienne seraient responsables de « crimes de guerre » à Alep sur les populations civiles « montre les dents » au Président Russe. Il remet en cause sa présence à la visite de Vladimir POUTINE qui devait participer le 19 Octobre aux festivités prévues pour l'ouverture du « Centre spirituel et culturel orthodoxe russe » à Paris. Visite prévue depuis plus d’un an. Une situation pour le moins clownesque du Président Français qui déclare : « Je me suis posé la question. Est-ce que c'est utile ? Est-ce que c'est nécessaire ? Est-ce que ça peut-être une pression ? Est-ce que nous pouvons encore faire en sorte qu'il puisse arrêter ce qu'il commet avec le régime syrien, c'est-à-dire l'appui aux forces aériennes du régime, qui envoient des bombes sur la population d'Alep ? … Si je le reçois, je lui dirai que c'est inacceptable. Que c'est grave même pour l'image de la Russie », a-t-il affirmé dans une interview réalisée samedi sur la chaîne TMC. A l’évidence, POUTINE qui a tremblé à l’idée de se faire « gronder » par François HOLLANDE préfère reporter sa présence à cette inauguration et du coup siffle la mi-temps d’un match dans lequel la France s’est une fois de plus distinguée par l’attitude ridicule de son Président.

Pour François HOLLANDE, plutôt les terroristes Islamistes en Syrie que Bachard AL ASSAD. Un peu comme avant 1940 quand certains disaient » plutôt Hitler que le Front populaire »

François HOLLANDE n’a cessé de déclarer « inacceptable » le soutien de Moscou au régime de Bachar Al-ASSAD et a ainsi laissé entendre qu'il se posait la question de sa rencontre avec POUTINE le 19 octobre prochain. Après que le président russe ait fait savoir qu'il envisageait toujours sa visite, il fait marche arrière en la reportant sine die. Il démontre ainsi, à la foi, son refus de ne pas tomber dans le piège de la provocation voulue par François HOLLANDE par rapport à la Syrie et sa volonté de calmer certaines tentions internationales dignes de la guerre froide. Il fait ainsi la démonstration qu’il ne veut la paix avec la coalition internationale que pour mieux combattre les terroristes Islamiques en Syrie. Contrairement à François HOLLANDE, dont l’objectif prioritaire est la chute de Bachard AL ASSAD et non les terroristes Islamiques égorgeurs d'Al Quaïda, dont le front Al Nosra (financé et armé par la France et les USA).

C’est à croire que pour François HOLLANDE, les 230 victimes et les nombreux blessés de Charlie Hebdo, Paris et Nice sont dues à Bachard Al ASSAD et à son régime, de même que la destruction de Palmyre et le massacre des Chrétiens et autres populations confessionnelles de Syrie, d'Irak et d'autres pays où de nombreux attentats sont presque quotidiennement commis par les différents groupes terroristes Islamiques...

En Août 2015, alors que les égorgeurs de DAECH massacraient des populations et détruisaient un patrimoine historique de plusieurs millénaires à Palmyre, François HOLLANDE déclarait : « Nous devons réduire les emprises terroristes sans préserver ASSAD. Les deux ont partie liée. En même temps, il nous faut chercher une transition politique en Syrie, c'est une nécessité. » Et de poursuivre … « un dialogue peut être engagé, faut-il en fixer les conditions. La première, c'est la neutralisation de Bachar AL ASSAD, La seconde, c'est d'offrir des garanties solides à toutes les forces de l'opposition modérée, notamment sunnites et kurdes, et de préserver les structures étatiques et l'unité de la Syrie. »

En clair, neutralisation de Bachard Al ASSAD signifiait son élimination au moins politique, voire physique, si on se réfère à FABIUS qui affirmait en parlant du Président Syrien « il ne mérite pas de vivre ». C’était, ni plus, ni moins qu’une déclaration de guerre et c’est d’autant plus grave que c’est un Ministre d’Etat Français qui appelait à assassiner un chef d’Etat dans un pays en guerre contre les Islamistes. Le Président le plus guerrier de la 5° République est de tous les coups belliqueux et le pire, c’est qu’il s’est immiscé dans les affaires intérieures de la Syrie en soutenant l’un des belligérants à savoir les Islamistes d’Al Quaïda via son antenne locale, le Front Al Nosra qu’il n’a et ne cesse de financer et de leur fournir des armes.

Entre deux maux, plutôt que de choisir le moindre, François HOLLANDE choisit le pire en voulant éliminer Bachar AL ASSAD et son régime. Certes Bachard AL ASSAD n’est pas un parangon de vertu démocratique au sens où nous l’entendons et dans la situation de guerre que vit le pays depuis 2011, des excès par l’utilisation de l’armée contre des civils ont probablement été commis, c’est hélas le tribu que payent les peuples en guerre, souvenons-nous de la guerre en Yougoslavie. Mais de là à vouloir traduire le Président Russe Vladimir POUTINE pour « crimes de guerre » alors qu’il intervient militairement auprès de l’armée d’un pays, invité par le gouvernement légal de ce pays, relève d’une provocation totalement irresponsable. On ne peut rester insensible aux enfants, victimes innocentes, qu’instrumentalisent d’ailleurs les islamistes, mais aussi tout aussi honteusement les médias Français contre les Russes. Il ne faut pas oublier que pendant le cessez le feu (partiellement non respecté par les Islamistes d’Al Nosra) les populations civiles pouvaient et avaient les moyens de quitter la zone Est d’Alep faisant l’objet des bombardements Russo-Syriens. Ceux qui ne l’ont pas fait doivent assumer les conséquences des bombardements… 

La France, avec HOLLANDE est devenue un nain politique sur la scène internationale, réduite à la fonction de fidèle auxiliaire exécutant des désidératas Israélo-Arabo- Américains…

Par son ministre des affaires étrangères AYRAULT, qui déguise ses objectifs en préoccupations humanitaires, François HOLLANDE qui est la copie-collée de SARKOZY en politique internationale craint, comme les USA, Israël et l’Arabie Saoudite que la Syrie et ses alliés puissent gagner, libérer Alep et conduire à la défaite des groupes terroristes Islamistes qu’ils soutiennent en Syrie, tel le Front Al Nosra (antenne locale d’Al Quaïda). Ainsi, profitant de la rupture des relations entre la Russie et les USA, la France veut se saisir de l’occasion pour revenir dans le jeu et obtenir cette fois d’OBAMA l’intervention militaire qu’il avait stoppée fin août 2013. En continuant de pousser à la confrontation, la position de la France en Syrie est purement criminelle et mérite d’être condamnée comme telle.

Il faudrait que François HOLLANDE, prenne conscience que sous son quinquennat la France est devenue un nain politique sur la scène Mondiale. Bien qu’il s’efforce de paraître au travers de ce type démonstrations, fort heureusement il n’a pas les moyens de ses désirs guerriers tel que qu’ils peuvent être exprimés à l’égard du régime de Bachard Al ASSAD et de ses alliés Russes…

Par ailleurs, il ne faut pas oublier que des avions de la coalition sous commandement américain ont bombardé les positions des forces gouvernementales syriennes le 17 septembre, entraînant la mort de 83 militaires. Washington a déclaré que le raid aérien était une erreur, mais, selon Damas, l’incident était une « agression flagrante » ce qui est une évidence.

Il ne faut pas s’y tromper, on ne rappela jamais assez à une opinion publique totalement manipulée que le scénario est écrit depuis longtemps, si on se réfère à un membre influent des proches de BUSH en 2002 : … « D’abord nous devons en finir avec les régimes terroristes, à commencer par les trois grands : Iran, Irak et Syrie. Puis nous nous occuperons de l’Arabie saoudite …Nous ne voulons de stabilité ni en Irak, ni en Syrie, ni au Liban, ni en Iran ou en Arabie saoudite. Nous voulons que les choses changent. La question n’est pas de savoir s’il faut déstabiliser mais comment le faire. » (The War against the Terror Masters (Guerre contre les maîtres de la terreur), Sept 2002, de Michael LEDEEN, membre du groupe des néo conservateurs de Georges Bush.)

Il faut également se souvenir que dans ce scénario, écrit de longue date, il ne faut cesser de rappeler le plan israélien de remodelage du Proche Orient, dit : plan Oded YINON, (nom de l’analyste du ministère israélien des Affaires étrangères) préconisait, en 1982, le démantèlement pur et simple des Etats arabes. Le plan passe en revue dix-neuf Etats arabes en répertoriant leurs principaux facteurs centrifuges, annonciateurs de désintégration. Après une ultime recommandation qui invite Israël à « agir directement ou indirectement pour reprendre le Sinaï en tant que réserve stratégique, économique et énergétique », YINON concluait : « La décomposition du Liban en cinq provinces préfigure le sort qui attend le monde arabe tout entier, y compris l’Egypte, la Syrie, l’Irak et toute la péninsule arabe. Au Liban, c’est déjà un fait accompli. La désintégration de la Syrie et de l’Irak en provinces ethniquement ou religieusement homogènes, comme au Liban, est l’objectif prioritaire d’Israël sur son front Est. A court terme, l’objectif est la dissolution militaire de ces Etats. Avec la chute du régime de EL ASSAD et sous la pression Américaine, La Syrie va inévitablement se diviser en plusieurs Etats, suivant les communautés ethniques, de telle sorte que la côte deviendra un Etat alaouite chiite ; la région d’Alep, un Etat sunnite ; à Damas, un autre Etat sunnite hostile à son voisin du nord verra le jour ; les Druzes constitueront leur propre Etat, qui s’étendra sur notre Golan, dans le Hourane et en Jordanie du Nord ».

Les motifs majeurs de la volonté de contrôle par les USA et Israël de cette région peuvent être découplés ainsi :

- Pour les USA, conquête impériale de type « classique », agrandissement de la zone d’influence et pour Israël avec des voisins Arabo-Musulmans totalement atomisés en califats, c’est assurer sa sécurité de manière à poursuivre sans être inquiété l’occupation des territoires Palestiniens…

- Avec une ceinture d’Etats Islamiques radicaux plus ou moins atomisés fidèles alliés aux intérêts Américains au Sud de la Méditerranée, c’est affaiblir la concurrence Euro Asiatique au bénéfice des USA qui aujourd’hui souffrent d’une concurrence économique de la part de l’Union Européenne, de la Chine et de la Russie.

Grâce à l’Ukraine, pour laquelle l’UE et la France en particulier ont pris des sanctions économiques à l’égard de la Russie, tombant ainsi volontairement dans le piège Américain, dont l’objectif est de se servir du maillon faible qu’est l’UE pour affaiblir la Russie. Pendant ce temps les USA peuvent mieux aider Israël et contrôler des zones pétrolifères afin d’entraver l’économie chinoise et Russe avec la dimension énergétique.

On peut toutefois s’interroger pour quelles raisons DAECH n’a pas été éliminé dans le désert lorsqu’ils se dirigeaient vers les villes Syriennes

Il est tout de même incroyable qu’avant d’atteindre Palmyre, lorsque les Djihadistes égorgeurs de DAECH, se trouvaient dans le désert et qu’ils étaient vulnérables, l’on ait pas voulu les éliminer par une intervention aérienne ou avec des drones … De là à suspecter les USA de faire le service minimum pour vouloir maintenir leur leadership Mondial en laissant se créer une ceinture Islamiste au sud de la Méditerranée, avec les conséquences que l’on peut imaginer pour l’Europe qui, par ailleurs, est à la fois empêtrée dans la gestion des centaines de milliers de migrants et dans une querelle économico-politique avec la Russie, via l’Ukraine… les concurrents économiques Européens (maillon faible) et Russes ainsi affaiblis mutuellement, les USA peuvent momentanément neutraliser la Chine en passant des accords…Sur l’environnement…

Après tout OBAMA est Président Américain et défend les intérêts du peuple qui l’a élu. On ne peut pas en dire autant pour le Président Français qui a réduit notre pays à une fonction de serpillière au service de la politique US et des dictatures Arabo-pétrolières, ce qui est pire…

On ne peut faire l’impasse sur Le coût, l’impact humain et écologique aux conséquences dramatiquement catastrophiques du terrorisme Islamique.

Lorsque le très belliqueux François HOLLANDE qui veut éliminer Bachar AL ASSAD, en donnant le pouvoir à « l’opposition modérée » des Islamistes Sunnites d’Al Quaïda du Front Al Nosra, imagine-t-il les conséquences ? C’est à croire que les centaines de milliers, voire plusieurs millions de migrants fuyant vers l’Europe en laissant tout ce qu’ils avaient n’est pas un drame humain, dont les responsables sont précisément les dirigeants politiques Américains au service des milieux des affaires, du pétrole et de la finance mondiale, avec la complicité de leurs auxiliaires Franco- Européens et des Islamistes Sunnites Salafistes – Wahabistes qu’ils instrumentalisent. Après la comédie Parisienne COP 21, François HOLLANDE a-t-il envisagé de faire une étude sur le bilan énergétique et carbone des conséquences dramatiques d’une guerre imposée par les Djihadistes barbares Sunnites d’Al Quaïda, de DAECH et consorts à laquelle tous les pays sont confrontés et doivent déployer des moyens militaires de plus en plus importants… Il est vrai que pour HOLLANDE le pire des maux, ce n’est pas DAECH et ces jeunes Français(e)s qui vont les rejoindre pour faire leur » Djihad » en Syrie, mais Bachard AL ASSAD et son armée qui résiste et grâce au soutien militaire Russe les contient et les repousse…Peu importe si en France la lutte contre le terrorisme Islamique, selon le Ministre des Finance, va coûter plus un milliard d’euros au contribuables…