• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur NUCLÉAIRE fatigué. Populations en DANGER


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 20 octobre 2016 17:59
Il est toujours amusant de voir des gens qui veulent arrêter notre électronucléaire, fermer immédiatement des centrales nucléaires Fessenheim 1800 MWe, Bugey, Tricastin (pas le Blayais parce que cela ferait du tort à Mamère) venir nous raconter que si des centrales nucléaires ne fonctionnent pas nous allons avoir des problèmes de chauffage cet hiver.

Il y a constamment des réacteurs nucléaires en arrêt programmé. Là se rajoute la campagne de l’ASN, dirigé par un anti nucléaire notoire, monsieur Chevet, mis en place par un gouvernement anti nucléaire comme ses prédécesseurs, donc dans le cadre d’une logique d’attaques continuelles contre notre nucléaire civil.
Où l’on utilise dans une confusion entretenue des problèmes réels, essentiellement de nature administrative, et des problèmes fictifs comme des accumulations faibles de carbone, inévitables sur des grosses pièces forgées, et sans conséquences sur la tenue mécanique, pour justifier ces manœuvres.

La LTE a limité à 63,2 Gigawatts notre puissance électronucléaire installée.
Les pointes de la demande de puissance électriques pendant les hivers dépassent toujours les 100 Gigawatts. On ne peut donc attribuer au nucléaire tous les problèmes.
Il se trouve aussi que lorsqu’il fait très froid, il n’y a pas de vent en général. On commence avec cela à percevoir les problèmes posés par le courant des éoliennes.

En réalité, sans en être conscient, les personnes comme l’auteur se trouvent être les agents commerciaux des énergies éoliennes et PV qui constituent, avant tout, une énorme bulle financière que le système adore.

http://www.thegwpf.com/germanys-renewable-energy-cost-explosion-25000-euros-for-each-family-of-four/

Le lien ci-dessus fait le bilan financier de l’energiewende en Allemagne qui montre que cette bulle se monte à 1000 milliards d’euros. Ceci pour produire de l’électricité marginale, parce que les facteurs de charge et rendements sont très faibles et que ces courants électriques sont aléatoires, sans capacité de modulation de la fréquence.... 

Même l’Allemagne ne peut assumer les frais de son tournant énergétique.

Il est évident qu’une politique de ce type, incarnée par la LTE, en France nous conduit au naufrage.
Vouloir l’attribuer à l’électronucléaire revient à prendre les gens pour des imbéciles.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès