• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Khal

sur Etienne Klein a osé s'attaquer à E. Kant à propos du Temps


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Khal Khal 23 octobre 2016 09:40

 « Oui, Newton est né avant Einstein, mais ceci n’est vrai qu’à la condition que le temps propre de chacun des deux individus ait été synchronisé avec l’autre. »

 Il faut être nuancer car à lire cette phrase, on pourrait croire que l’ordre des évènements est purement subjectif, hors ce n’est pas le cas !

Dans le cadre de la théorie de la relativité, les évènements sont parfaitement ordonnés et cela de manière absolue, mais à condition de considérer non par un espace à 3 dimensions, mais un espace-temps à 4 dimensions.

L’ambiguïté n’apparait que pour l’observateur humain parce qu’ il ne perçoit de l’espace-temps qu’une coupe 3D d’un espace-temps 4D.

La coupe 3D perçue par l’observateur est relative, mais l’espace-temps 4D est absolu et les évènements y sont ordonnés de manière univoque.

Cela se traduit par le fait que tous les évènements situés sur une même ligne d’univers sont eux aussi parfaitement ordonnées et ceci quelque-soit le référentiel d’espace-temps de l’observateur. 

 C’est parce-que l’observateur ne peut avoir de l’espace-temps 4D qu’un point de vue 3D, que l’ordre des évènements observés paraît ambiguë.

 D’après la relativité il y a un ordre absolu des évènements mais nous n’y avons pas accès directement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès