@shyroki
Les raisons que vous exposez sont justes.
Pour beaucoup, elles
relèvent du bon sens, celui-là même qui
manque à nos décideurs politiques.
Ils n’ont aucune notion de
l’argent, ils ne savent sans doute pas
ce que c’est de se saigner pour payer un crédit ou un loyer
délirant. Je l’ai déjà dit dans d’autres commentaires, mais il
suffit de lire les programmes concernant le logement des candidats à la
présidentielle. C’est le vide, le néant, ils proposent tous les
mêmes mécanismes,
les mêmes aides qui ne fonctionnent pas et participent du chaos
économique et social. Le problème vient d’eux, ces politocards
professionnels qui nous
enfoncent jusqu’au cou.
Le seul à proposer un peu
d’innovation est Monsieur Poisson.
Il
dit que l’immobilier est trop taxé et trop assisté. Il affirme
vouloir étudier tout cela et supprimer progressivement tous les
dispositifs d’allègements fiscaux.
Il souhaiterait cibler les
aides sur les zones tendues. C’est là que ça coince, car s’il y a
zone tendue, c’est à cause
de l’absence de décentralisation.
Avec une activité économique
répartie sur tout le territoire, les
habitants des zones tendues seront libres de s’installer dans ces
territoires aujourd’hui délaissés.
Ce serait la voie idéale pour restaurer un mécanisme simple d’offre
et de demande sans trucage, sans artifices coûteux et déstructurants.