Je crois que nous allons nous débrouiller entre démocrates républicains, c’est à dire LR les centres et le FN.

Pour différentes raisons structurelles et conjoncturelles, on devrait avoir un président LR, et une majorité à l’AN. Une opposition principalement FN. Majorité opposition se heurteront démocratiquement, virilement mais avec le sens de l’intérêt national qui les caractérise.
Nous allons donc pouvoir enfin tenter de remettre notre pays sur les rails.

Bien sur, se posera la question du degré d’union entre les groupuscules dit, « de gauche » représentant à tout casser chacun entre 10 et 15% de la population.

Leur degré de haine réciproque déterminera leur représentation à l’Assemblée. Cambadélis parle de 40 parlementaires. Mais ils peuvent faire mieux, notamment avec les triangulaires avec le FN, qui souvent, restera leur meilleur allié objectif.

Cela n’a pas beaucoup d’importance. Leur degré d’union dans le sabotage, la force d’inertie agissante, leur refus de la démocratie, dans leurs niches et isolas sociologiques, déterminera leur capacité de nuisance fascisante. On imagine des fonctionnaires, des syndicats, se livrant sans retenu aux violences qu’ils opposèrent déjà à leur propre gouvernement. Ils ont brûlé des flics contre les lois macron et el khomry qui étaient à peu prêt vides ; On les imagine face à de vraies réformes démocratiques citoyennes populaires civiles civiques....

Heureusement, et on le voit très bien en ce moment, la façon dont ces gens ont traité les forces chargée de la défense des valeurs républicaines, l’armée, la police, la gendarmerie, nous garantie que celles-ci sauront, sous la houlette des élus populaire du peuple démocratique et souverain, ramener ces gens au respects de nos lois.

Dans ce contexte, qu’ils représentent ou pas le mec qu’ils ont choisit longuement et minutieusement en toute connaissance de cause, après 40 ans de « combats commun », 2 tous de primaires, 2 de présidentielle et 2 d’AN, que nous importe ?

Ok, ils sont 4% à ne pas se rendre compte qu’ils furent des brêles. On se souvient que 92% des gens qui avaient voté Sarko en 2007 confirmèrent leur vote en 2012 ( 48 contre 52% des voix) !

Des gens qui connaissaient le patron du PS depuis 40 ans  ! Viennent se poser des questions sur est ce qu’il est assez trop passionnément pas du tout à gauche ... ? Ces effeuilleurs de marguerite seraient à mourir de rire si ils n’avaient la prétention d’avoir une influence sur le destin de notre pays...

Moi, j’aurai voté Hollande en 2012, je crois qu’aujourd’hui, j’irai faire un séminaire méditation et bouffe macrobiotique au Tibet pour me ressourcer..

Aujourd’hui, il sont quelque part entre voter Juppé aux primaires de droite, soutenir le collègue de bureau de Hollande pendant 30 ans ( Mélench..). ;;il y en a même qui croient que Poutoux existe ! SI ! Pourquoi pas les écolos pendant que vous y êtes///

C’est sans doute pour cela du reste qu’au final, Sarko va être Président. Ce sera aussi entre autre, pour les faire ch.....Mais surtout parce qu’ils suffit que ces gens, qui choisirent hollande, soient pour ou contre un candidat pour que l’on sache pour qui voter...

Je suis profondément un homme de droite. C’est à dire progressiste mais attaché au passé, à nos racines. Je sait que cette disparition annoncée des gauches est une bonne chose pour notre pays. Notamment pour les plus défavorisés, qui vont retrouver la priorité et qu’on va aider au lieu de financer ceux qui prétendent s’occuper d’eux, les gauches, mais je suis un peu triste quand même. Une page qui se tourne...

Fini ces gauches étrangères. Sur-soviétisées ou sur américanisées, la nationalisation des moyens de production ou le mariage des tous. Tous ces paumés en mal d’identité singeant des modèles étrangers.

On va revenir au génie français et à la raison raisonnante, à l’universalisme et à la démocratie, à la république contre les communautaristes gauche de droite et les bolcho gauche de gauche.

Mais sans ces guignols, la vie politique, entre gens sérieux, sera moins drôle. Une démocratie façon Suisse ?