@tf1Groupie
 je n’ai jamais dit que c"’était toi qui l’avait dit, c’est seulement moi qui précise ce fait.
je n’ai aucune argumentation à charge des policiers, ils ne sont pas tous exemplaire comme dans tous les groupes sociaux ou professionnels et je n’ai rien contre la police qui est nécessaire dans une démocratie. je dis seulement que c’est la loi du peuple qui fixe ses missions et non pas eux même s’ils ont le droit d’avoir une opinion en la circonstance et qu’il peuvent les faire remonter0 je suis clairement contre l’usage des forces de polices pour maintenir la misère, ça c’est bon dans les dictatures. j’ai fait quatre article et j’ai clairement écrit qu’ils avaient bien fait de manifesté, même s’il en ont pas le droit, ils ne mettent en cause personne en défendant leur intérêt, et le gouvernement a été judicieux de ne pas leur opposer leurs collègues et laisser se dérouler les manifs concernant l’article 29 effectivement, c’est pour cela que la police appréhende ceux qui nuisent à autrui dans le cadre que fixe la loi qui reforme ou abroge d’ancienne loi ou en créé de nouvelles. ce n’est pas cela que je reproche, c’est de vouloir se distinguer des autres en bénéficiant d’un régime privilégié, de colporter des rumeurs alors qu’ils savent ce qu’il en est du droit français. ou tu as vue qu’un citoyen qui commet un délit doit être discriminé. il a les mêmes droits que sa victime pour se défendre en tant que citoyen et quand il a purgé sa peine, il est quitte avec la société. tous les ans 3 millions de citoyens, puisqu’il y a 38% de récidive, ont à faire à la justice, tu en croises tous les jours. la duddh je la prends dans son ensemble et l’on ferait bien de l’apprendre à tous les citoyens, car l’on marche dessus depuis pas mal de temps surtout avec le problème de la nationalité. cordialement.