• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bruno Jean PALARD

sur De quoi « autisme » est-il le nom ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bruno Jean PALARD Bruno Jean PALARD 28 octobre 2016 15:55

A signaler aussi le remarquable essai de Paul Alerini paru dans la revue « Essaim » de 2011/2 (n° 27) des éditions ERES et intitulé :

« L’autisme : symptôme de l’antipsychanalyse ? »

(cliquez sur le lien et vous accédez directement à l’intégralité de l’essai tel que publié sur cairn.info et de plus téléchargeable gratuitement ! )

... essai dont là encore je recommande vivement la lecture critique et dont je ne résiste pas plus longtemps à copier les exergues (nul doute que vous comprendrez l’importance de ces propos de Hans Asperger et Léo Kanner par rapport au sujet de mon article...) :

 

« Le mot autisme inventé par Bleuler est sans doute l’une des plus grandes créations linguistiques et conceptuelles de la nomenclature médicale. »

Hans Asperger

« They created that terrible noun – Oh my Gosh ! – I hate it – the autist. »

Léo Kanner

« L’autisme fut utilisé comme un mot fourre-tout, un slogan et beaucoup d’enfants qui ne l’étaient pas étaient appelés autistes. »

Léo Kanner

 

« Etonnant, non ? » comme aurait dit Mr Cyclopède aka feu Pierre Desproges...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès