• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Non à l'équitation de « haute école » !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 2 novembre 2016 16:53

Bonjour, minitaz

Merci pour ce commentaire.

Je ne nie pas mon inculture en matière d’équitation, bien au contraire. Toutefois, de la même manière qu’il est possible d’apprécier des films sans connaître les techniques du cinéma ou de s’émerveiller de la beauté d’un monument sans rien savoir de l’architecture, il doit être possible d’apprécier ou pas tel ou tel aspect de l’équitation, non ?

D’autre part, je ne nie pas qu’il faille exercer un dressage pour amener un cheval à exécuter certains exercices, et notamment à sauter un obstacle, ce geste n’étant pas complètement naturel chez lui. Mais on est là sur du dressage de base tel qu’il est pratiqué depuis des centaines d’années afin de répondre à des besoins économiques, agricoles ou militaires. Je veux dire par là que je ne suis pas contre le dressage, mais uniquement contre le dressage avancé - la haute école - qui vise à faire prendre au cheval des postures que je persiste à trouver ridicules.

Sur la complicité entre le maître et le cheval, je vous l’accorde bien volontiers.

Merci pour votre précision sur l’« abaissement des hanches ». Je note toutefois que ce geste n’est que momentané dans le saut d’obstacle alors qu’il est maintenu dans certaines postures de haute école.

Comme je l’ai indiqué à deux reprises dans ce fil, je ne demande pas l’« abolition » de la haute école (je n’ai pas les moyens d’une telle prétention), le « non » que j’ai exprimé en titre n’ pour but que d’affirmer le profond malaise que m’inspire le spectacle, à mes yeux grotesque, de ces chevaux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès