@files_walQer
MLP est beaucoup plus « fine » que François Asselineau ! (et plus democratique)
Pour l’Europe, elle sait pertinemment, qu’apres le Brexit, tout sera fait pour qu’il n’y ait pas de « Frexit ». Et elle a raison car les conditions seront a l’évidence complexes, beaucoup plus que celles du Royaume uni, on ne refait pas le même coup aux requins de Bruxelles. L’article 50, pfff, un decors dans un traité impossible, c’est le dernier verrou avant la liberté.
Pour la France, MLP sait également que ce sera quasiment impossible, politiquement parlant de faire une référendum direct et franc sur la sortie de la France. L’equilibre parlementaire et sa majorité ne le permettront pas, simple question d’arithmétique. Encore une fois, toutes les forces seront contre elle et elle n’aura a l’evidence jamais une majorité absolue.
Alors, en personne rusée elle a bien analysé le probleme... L’article 48, pff encore, une verole dans un mecanisme sans issue et elle sait qu’elle ne pourra jamais obtenir quoi que ce soit.
Elle va prendre une voie qui va entrainer une grande partie des opposants au référendum à l’accepter.
En proposant des « évolutions » de principes sur les traités, sous quelques excuses de subsidiarité, de petites évolutions certes, mais inacceptables par Bruxelles au nom des valeurs (lesquelles d’ailleurs et qui les a validé, ces valeurs..) de l’Europe, tout le monde sera alors prêts a voter et a entrainer les conditions d’un Frexit. c’est juste une question de sensibilité et du bon choix des orientations.
Sur le fond, et compte tenu des difficultés de la sortie d’un pays de l’UE... et surtout la France, la fenêtre est etroite, il lui faudra beaucoup de bonne volonté, d’intelligence et de pedagogie pour arriver ne serait-ce qu’a mettre les problemes sur la table. Difficile mais pas impossible.
Alors, un référendum qui, comme d’habitude ne réponds pas a 100% a la question pourrait etre une sorte de plebiscite pour rentrer dans un « conflit » avec les institutions de l’UE
La suite est bien hypothetique... une faiblesse de l’UE pourrait permettre une revision du traité Lisbonne (Lisbonne II, j’en ai déja evoqué le cas).... sans Frexit... a mon avis la pire des solutions,
Ou alors, une remise en question de ce même traité - même sur d’autres point que ceux evoqués par la France- entrainant une sorte de vague de contestation européenne ou chacun des pays va chercher a arranger le traité a sa sauce... cela s’appelle alors une renegociation !
Sans une faiblesse de l’UE, donc, il reste la solution ultime qui serait la trajectoire normale dans un cas ou l’affect politique ne joue pas, ce serait bien evidement la mise en ouvre de ce Frexit avec une forme de mepris ou d’ignorance des 26 pays restants. Une chance ou un malheurs, je n’ai pas trop d’avis, mais cela me plairait evidement, car... sur l’espace d’une génération (sans moi vu mon age) la reconstruction de relations bilaterales sur toute l’Europe selon les performances et les convergences des divers états.
Je pense encore a ceux qui n’ont dans l’oeil que l’article 50... pfff... ils ne savent pas ce que peuple, citoyens et volonté populaire veut dire.
en tout cas, moi je sais ce que je veux et je voterai pour Marine Le Pen... je ne me laisse pas influencer par ceux qui n’ont ni racine -ou les ont oublié- ni le moindre sentiment pour une communauté nationale -et dont le mot patrie ne veut rien dire- .
Mes ancetres se sont battus et certains sont morts pour ma liberté, je leur fais et honneur et je leur demontre le respect que j’ai pour leur sacrifice. Il n’est pas question que j’ecoute les bonimenteurs, je n’ai peur de rien car j’ai confiance en notre peuple qui donnera, du fin fond de l’outre mer et sur tout le territoire metropolitain, la majorité au seul candidat que les defend.
Bonne nuit à tous.
