Les injustices sont le fruit d’inégalités socialisées.
Par exemple dans l’ancien régime, les inégalités dues aux privilèges de la noblesse et du clergé, ont généré des injustices.

Tout marchandiser, tout faire dépendre de sa capacité financière, c’est socialiser les différences de richesses au maximum, et donc de créer des injustices entre les personnes, dues aux injustices de certains mécanismes de répartition des richesses.

Est il juste qu’un enfant meure parce que ses parents sont pauvres, dans la misère ?
Est il juste que cet état soit due, par exemple, au fait que les parents ont été licenciés pour que les actionnaires fassent plus de bénéfices ?
Était il juste qu’au 19ème siècle alors que les ouvriers fabriquaient la richesse de l’entreprise, ils soient limités au stade de la misère ?

Tout ceci est le fruit d’inégalités sociales.

beaucoup de mensonges sur l’égalité :
1) il permet surtout aux travailleurs d’être rémunérés de façon plus juste, et limites les effets injustes des dépendances financières sur des situations que les gens ne choisissent pas.
Sans une meilleure répartition des ressources : il y aurait plus de misère, et les entreprises auraient beaucoup moins de clients solvables.
L’argent réparti chez les travailleurs et gens modeste retourne directement dans le circuit économique, contrairement aux riches qui le mettent dans des circuits annexes.

2) l’impôt sur le revenu n’a jamais été aussi fort que pendant le s30 glorieuses, c’est à dire la période la plus florissante pour nos société. Donc ce que tu dis est faux.
Actuellement l’impôt sur le revenu ne touche pas les personnes modestes ou à revenu moyen.

Par contre l’impôt injuste c’est la TVA, qui touche moins les riches.

3) l’égalitarisme a permit à tout le monde d’accéder à l’école, et permet à ceux qui ont le niveau d’aller à l’université, ou d’autres écoles.
Les sociétés inégalitaires, limitent l’accès à l’éducation , selon le niveau social, selon le sexe, etc....

4) l’égalitarisme favorise l’ascenseur social.
Ce sont les systèmes inégalitaire qui bloquent l’ascenseur social, faisant en sorte que les inférieurs restent inférieurs.
Actuellement la société ne souffre pas d’égalitarisme, mais au contraire d’une perte d’égalitarisme depuis 30 ans.

5) les rentiers se portent bien plus mieux actuellement qu’à l’époque plus égalitaire de l’après guerre aux années 80.

De nombreuses études montrent que les inégalités sont nuisibles à la société.
quelques cartes à méditer :

Notamment au niveau économique, elles coutent à la société.

indice GINI mondial

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/World_Income_Gini_ Map_%282013%29.svg/1488px-World_Income_Gini_Map_%282013%29.svg.png?uselang=fr

les indices bas sont ceux où les richesses sont le mieux réparties, aevc des politiques sociales, d’état providence, etc....
Au contraires les pays en rouges en sont dépourvus.

indice de démocratie

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/2015_Democracy_Index.svg

la plupart des démocraties occidentales combinent donc bas niveau d’inégalité économique et haut niveau démocratiques

indice de développement humain

http://fr.actualitix.com/pays/wld/indice-de-developpement-humain.php

Les meilleures taux de développement humain sont liés à quelques exception prés à un faible niveau GINI.

donc meilleure répartition des richesse = meilleur niveau de vie pour la population.

bas GINI + haut niveau de démocratie + haut niveau de développement humain , c’est lié à des pays qui ont tous connu des expériences social démocrates, donc des gouvernements de gauche.

Ce qui contredit tout l’article.