Commentaire de jedlib
sur Non, il n'existe pas de scénario « 100% énergies renouvelables »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Ruut
Les filières que vous évoquez n’existent encore qu’au stade de démonstrateurs sauf pour le stockage hydraulique avec les STEPs mais même ces dernières coutent très cher et il faut trouver les sites (montagneux).
« Le nucléaire et les énergies polluantes c’est juste un choix politique » : non c’est un choix technico-économique où le coût du combustible intervient principalement. Actuellement c’est le charbon qui revient le moins cher d’où la nécessité de taxer le carbone mais le marché du CO2 est un échec en Europe ; La loi de l’offre et de la demande ne devrait pas s’appliquer à tous les domaines. ça c’est un choix politique mais que la France ne peut pas imposer seule.
Derniers commentaires
-
18/12 14:41 - Winfried
@Gilles Mérivac Sur la techno qui est supposée nous permettre de continuer à croître (où (...)
-
04/12 11:13 - bob33
Votre passage sur le scenario de l’Ademe comporte beaucoup d’erreurs factuelles, (...)
-
21/11 10:40 - Bertrand Cassoret
@bob33 Quelles sont les contre-vérités factuelles de ce billet ? Cet article tente de résumer (...)
-
20/11 11:26 - bob33
Beaucoup de contrevérités factuelles dans ce billet, notamment sur le scénario 100% de (...)
-
08/11 23:52 - jedlib
@Ruut Les filières que vous évoquez n’existent encore qu’au stade de démonstrateurs (...)
-
08/11 23:34 - jedlib
@pemile Parce que j’ai fait le calcul avec les chiffres donnés par Mr Amiaplacidus avec (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération