@Robert Lavigue
La justice a une vertu essentielle à mes yeux, elle prononce une sentence à la mesure de la faute commise. Chalot est un militant, indéniable humaniste, convaincu, enfin ... une vraie personne impliquée dans le social. Et pourtant, il caractérise ses articles, pas tous heureusement, par une absence complète de mesure, de distance, ... Il sera surement tenu compte de son implication sociale et de sa simplicité de raisonnement, je ne suis pas sur que cela soit un compliment.
Je ne sais rien de cette affaire, mais vu la gravité des accusations portées, qui ont du faire du bruit dans le coin, je crois qu’il est assez légitime que ce soit la justice qui règle le différent. La posture assez ridicule de notre auteur est assez révélatrice de cette révolutitude qui excuserait tout débordement au nom d’une liberté d’expression. Le même type de raisonnement pour excuser les casseurs des manifs, les débordements des zadistes et autres révoltés de toute engeance.
La loi est la base d’une société civilisée, elle protège, essaie de régler les rapports du faible au fort, ... sa remise en cause permanente par une frange irresponsable est dramatique. Chalot participe de cette opération sans en être vraiment conscient, vous voyez je ne tire pas sur une ambulance.