1 Dans notre pays les emplois les plus menacés sont les emplois déqualifiés qui sont aussi les moins payés : ils sont menacés par l’automatisation/informatisation (remplacement de l’home par la machine) et ils sont menacés par les délocalisations.

C’est pourquoi les baisses de charges sociales (ou cotisations sociales) sur ces emplois se justifient. On accepte le libéralisme et la concurrence internationale. Mais en contre partie, il faut que ce ne soit pas les français non qualifiés (dont un certain nombre de femmes seules avec enfants) qui se retrouvent au chômage parce que le coût salarial global qu’ils représentent pour les entreprises est beaucoup plus fort que celui d’un employé non qualifié d’un pays à bas salaire. Avec des baisses de charges ciblées sur les seuls emplois non qualifiés on les rend plus compétitifs par rapports aux employés des pays à bas salaires.

La baisse des charges concentrées sur les emplois peu qualifiés a l’intérêt de rendre l’automatisation ou la délocalisation moins intéressante pour les entreprises.

2 La baisse de charge (ou cotisations) sur les bas salaire coûte moins cher qu’une baisse de charge sur tous les salaires. Parce que les charges sont proportionnelles au salaire.

3 Monsieur Bayrou veut annuler ces baisses de charges sur les bas salaires, pour pouvoir faire sa baisse de charges sur les deux premiers emplois d’une entreprise. Il finance sa mesure en annulant la mesure existante. Il finance donc une baisse de charges sur seulement deux emplois (qualifiés ou non), en annulant les baisses de charges sur l’ensemble des emplois non qualifiés.

4 C’est moi qui le dit et non l’article, mais c’est connu : c’est dans les catégories les moins qualifiées (correspondant aux bas salaires) qu’il y a le plus de chômage.

5 C’est moi qui le dit et non l’article : face à la mesure de Monsieur Bayrou, les sociétés auront intérêt à axer leurs recrutement plutôt sur des salariés qualifiés aux salaires élevés au dépend des salariés non qualifiés, car les premiers ayant des charges élevées, c’est là que la mesure leur fera économiser le plus d’argent.

Donc la mesure de Monsieur Bayrou ne lutte pas contre le chômage des catégories qui forment de loin la majeur partie des chômeurs.