• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Un directeur très humain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 12 novembre 2016 11:09

@Eric F

Effectivement l’intention peut est prise en considération, mais il est tout de même admis par la jurisprudence qu’elle doit être accompagnée d’une prudence significative et surtout que les faits soient étayés. 

En l’occurrence, il me semble que la causalité évidente exprimée par Chalot entre les propos du directeur et la mort du SDF ne relevait surement pas de prudence et n’était étayé par rien d’autre que le sentiment de l’auteur.

Maintenant, je suis d’accord sur votre remarque sur l’objectivité, la justice peut elle l’être d’ailleurs ? Il est assez flagrant dans cette affaire que la victime n’a pas été suivi dans l’interprétation diffamatoire des propos de Chalot, j’ai la conviction que le jugement a plus pris en compte la notoriété de l’auteur que les propos tenus, conviction établie à partir des comptes rendus d’audience de la presse locale ou même des associations.

Sur le fond, je trouve assez facile la tenue de propos de ce genre, assez courant chez Chalot, spécialiste en dénonciation de tout et rien, peut être une petite condamnation lui aurait mis quelques plombs dans la tête, prévenant pour le futur d’accusations sans fondement, de mise en cause personnelle, ... mais bon, Chalot ne comprendra surement pas qu’il a blessé un homme et atteint à sa réputation.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès