Commentaire de SamAgora95 sur Notre dépense publique : inefficace et dispendieuse. 1- Les « politiques » de l'Emploi

Commentaire de SamAgora95

sur Notre dépense publique : inefficace et dispendieuse. 1- Les « politiques » de l'Emploi

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SamAgora95 14 novembre 2016 20:51

@l’auteur

Le taux de chômage en Chine est de 4%, pourtant il ne s’agit pas d’un modèle de société enviable.

Cela prouve que la poursuite de la réduction du chômage comme seul moteur et comme seul but est une grave erreur, car poussé à l’extrême l’esclavagisme est la réponse la plus optimale.

Je serais plutôt capitaliste, y adjoindre des contraintes sociales ne fait que relever le niveau d’exigence en terme de qualité de vie et de modèle de société tout en préservant la notion de propriété privée et de retour sur investissement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/11 07:53 - Gilles Mérivac

@Pere Plexe Votre commentaire est bien meilleur quand vous faites l’effort (...)
15/11 17:15 - Pere Plexe

@zygzornifle ...moins cher qu’un(e) dictateur(e) entouré(e) de sa bande de rapace ? Ps : (...)
15/11 17:00 - Pere Plexe

@Gilles Mérivac Le problème n’est pas d’être « a mon gout » ou pas. C’est (...)
15/11 14:45 - zygzornifle

Le sénat en salaires coûte plus qu’un grand Hyper direction comprise qui au moins (...)
15/11 14:43 - zygzornifle

540 000 élus de la république ça coûte combien ? Personne n’osera le chiffrer car (...)
15/11 07:28 - Gilles Mérivac

@Pere Plexe L’auteur a fait un constat clair de la mauvaise situation qui est la nôtre (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de SamAgora95

sur Notre dépense publique : inefficace et dispendieuse. 1- Les « politiques » de l'Emploi

Derniers commentaires