@Daneel42 et Gatinais33
Il est clair que sur ce thème je viens ici, et ailleurs quand j’ai quelques ouvertures parce que la censure des médias est sévère, défendre notre recherche et industrie nucléaires.
La France ne peut exister dans le monde sans exploiter ce qui a fait sa force, c’est à dire la haute technologie.
Je ne dis pas qu’il faille laisser totalement maitres les scientifiques, il faut bien évidemment un contrôle économique et politique sur les résultats des recherches, mais l’intrusion de la politique dans le domaine scientifique, qui se pratique systématiquement aujourd’hui, conduit à des catastrophes.
Outre l’abandon de Super Phénix, qui serait encore aujourd’hui une réalisation de pointe au niveau mondial, le trostkiste Jospin a proposé de vendre la branche équipements médicaux de Thomson, à la pointe des techniques mondiales dans l’aide au diagnostic médical, pour un franc. Une véritable insulte à la science et à la technologie. De la part d’un valet du système qui est aussi aller en 2000 à Lisbonne jeter les bases de la liquidation de notre enseignement.
Dans le domaine du climat, l’intervention politique dans le processus d’élaboration des conclusions est organisée structurellement au sein du Giec par exemple. Des évidences comme l’échec total des prévisions du Giec sur les années 2000 (depuis 1998 en fait) sont ainsi totalement exclues du débat.
Le système promeut un véritable bras cassé, Jouzel, aux plus hautes distinctions scientifiques.
Au sein de l’ASN et de l’IRSN son support technique, la mouvance anti nucléaire est soutenue politiquement, au niveau des promotions, du recrutement. L’action de l’ASN étouffe notre nucléaire, bloque le démarrage des EPR chinois de Taishan, mine notre crédibilité internationale au point de faire presque échouer les projets d’EPR en Angleterre indispensables pour la survie de notre industrie nucléaire.
Tout cela fait partie de la démolition programmée de notre pays.