Si on en croit wiki, Jabotinki faisait partie d’une frange trop peu nombreuse des sionistes. Ils ne prenait pas les arabes pour des abrutis ...

"Jabotinsky se moque de ceux qui prendraient les Arabes pour des « imbéciles qu’on peut escroquer. [...] Ils sont aussi fins psychologues que nous. On peut leur raconter ce qu’on voudra, ils lisent aussi bien dans notre cœur que nous dans le leur7 ».

Ceux qui croient possible un accord avec les Arabes, croient que ceux-ci donneront leur pays aux Juifs en échange de la promesse de l’égalité et d’une amélioration du niveau de vie. Pour Jabotinsky, c’est ridicule, et ils ont au fond un « mépris fondamental » pour les Arabes. Ils ne voient finalement en eux qu’« une populace avide, disposée à vendre sa patrie pour une ligne de chemin de fer. [...] La Palestine n’en demeurerait pas moins aux yeux des Arabes palestiniens le centre et la base de leur existence nationale indépendante7« 

Il pense aussi que l’on peut se mettre d’accord avec eux. Mais en position de force.

 »ll ne rejette pas non plus un accord avec les Arabes. On peut au contraire discuter avec eux « d’une garantie contre l’expulsion, de l’égalité des droits..."

C’est peut être assez bien vu. Partout dans les pays arabes, les pouvoirs sont fondés sur des rapports de forces allant parfois jusqu’au massacre. On pense aux luttes tribales camouflées en idéologie ( FLN islamiste en Algérie) A la domination coloniale des arabes sur les Kabyles, aux massacres de palestiniens par des bédouins, des chrétiens arabes par les sunnites, des sunnites par des Chiites, à la domination de majorités par des minorités etc...

Le vivre ensemble de la majorité Juive avec la minorités arabe de Palestine est donc sans doute effectivement d’autant plus pacifique et égalitaire que l’élément constitué par les petits enfants de migrants économiques et réfugiés politique est dominant aussi sur le plan militaire.