• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Le 13 novembre à Paris, des victimes de guerre et non pas du terrorisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 18 novembre 2016 14:55

@covadonga*722

l’auteur du part du postulat que nous sommes en guerre
Il peut l’avoir emprunté et d’ailleurs s’il prend une importance médiatique ce postulat n’est pas très partagé dans la classe politique :

Il l’a dit neuf fois en moins de dix minutes. Manuel Valls n’avait samedi soir qu’un mot à la bouche – « guerre » – pour qualifier les attentats de Paris,... « Ce que je veux dire aux Français, c’est que nous sommes en guerre. Oui nous sommes en guerre. Ce qui s’est passé était un acte de guerre organisé méthodiquement », a-t-il martelé, se justifiant d’avoir utilisé ce mot après les attentats de janvier, un registre de langage dramatique qui lui avait alors été reproché dans son camp.
http://www.liberation.fr/france/2015/11/14/manuel-valls-nous-sommes-en-guerre_1413503

être en guerre c’est être en guerre contre quelqu’un, contre un pays ce qui n’est pas le cas, bien que le langage contre le régime syrien et son président est depuis longtemps très belliqueux, et belliciste ! et bien que paradoxalement la Syrie ne soit pas ennemi déclaré de la France.

Or, jusqu’au début 2013 il n’était question que de révolution syrienne et jamais de guerre, seulement d’insurrection armée et de répression, avant que la présence d’islamistes ne soit devenue par trop criante (elle l’était depuis longtemps, mais il ne fallait pas troubler le scénario révolutionnaire) au point de devoir ensuite la re-lifter en guerre civile syrienne pour conserver un visage présentable à cette coalition dont Paris avait été le grand promoteur. Un mensonge de plus, car une guerre civile ne serait qu’entre syriens, et il n’y aurait pas la présence de dizaines de milliers de combattants étrangers venus de 36 nations, dont certaines européennes.

mais encore une fois ce n’est pas une guerre contre un État ennemi extérieur ... donc la guerre mais contre QUI ? là est toute l’ambiguïté ... 
Une guerre se déroule dans le temps, dans une durée, avec une ligne de front ou plusieurs, mais ici il n’est question que d’un acte de guerre ... et de victimes d’un acte de guerre, et non de victimes de guerre. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès