• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ologram

sur Jésus-Judas : on refait le match !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ologram (---.---.74.74) 19 avril 2006 11:54

La question est ancienne et intéressante. En effet, comment concilier la liberté humaine avec l’omniscience de Dieu, qui sait par avance qui fera le choix du mal et celui du bien ?

Face à cette question, il y a deux mauvaises réponses opposées : celle de la prédestination, soutenue par exemple par les calvinistes et les jansénistes, qui fait de l’homme un jouet des caprices de Dieu ; celle du volontarisme, qui fait de l’homme un être qui ne se sauve ou se damne que par ses propres forces ; cette dernière doctrine induit une diminution du rôle de la providence de Dieu, qui ne serait qu’un arbitre au-dessus de la mélée. La doctrine la plus convaincante se situe entre ces deux extrèmes : Dieu a une volonté positive et une volonté permissive. Le mal n’est pas positivement voulu, mais existe par volonté permissive de Dieu, comme conséquence naturelle de la liberté. Dieu ne permet le mal qu’en vue d’un plus grand bien : voilà la seule limite du mal. C’est à ce schéma que semble répondre le récit de la Passion.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès