@HELIOS

 Bonjour ,

 Merci tout d’abord pour votre réponse .

 « Personnellement je soutiens Marine Le Pen,
 personne qui exprime des valeurs démocrate, républicaine, humaines, »

 juste une remarque : étonnante façon de concevoir la démocratie que de se transmettre de père en fille et petite fille , le témoin des responsabilités d’un parti qui s’affiche comme « républicain » . cela me fait davantage penser à une monarchie ou des régimes encore plus caricaturaux (Corée du Nord, par exemple )

 « j’appartiens plutot a ceux qui se réclament de la la gauche,
          sauf que j’ai compris par qui elle etait représentée
 et que donc, je ne la soutiens pas . »

 moi aussi je me réclame de la gauche , mais à la différence de vous , je m’attache plus au PROJET qu’à celle ou celui qui le porte : le choix de personnes est important mais seulement en tant que Porteur et Serviteur du projet qu’elle ou il aura présenté , expliqué et rendu accessible aux électeurs .

          « j’ai compris par qui elle etait représentée » .

 deux remarques :

 1 le projet est prépondérant et le contour de cette gauche est parfaitement flou , d’où la difficulté à concevoir un projet quand tout le monde pose des conditions préalables au principe même d’une simple discussion .( oui , j’ai envie de te voir mais si la table est ronde , si la nappe est en coton basque et si les huitres sont de Bouzigues , etc...)

 2 si vous savez par qui la gauche est représentée , vous avez beaucoup de chance car il me semble, entre autres raisons, que la situation de grande confusion de cette gauche depuis longtemps peut justement s’expliquer , au moins en grande partie , par le fait que jusqu’à ce jour , PERSONNE ne sait réellement par qui est est représentée .

 c’est pour cette raison que dans mes choix comme électeur , j’ai toujours privilégié le PROJET à celle ou celui qui en était le porteur et , selon moi , le serviteur .

 LES HOMMES PASSENT ,SEULES DEMEURENT LES IDEES .

mais il est vrai qu’en France les politiques recherchent souvent des « figures tutélaires » (de Gaulle, Blum,Jaurés , Marx, Mitterrand ,Seguin , etc...) dont ils se prévalent et citent les noms sans d’ailleurs souvent avoir pris la peine de les avoir lus .

 il est possible aussi que cette confusion aggrave l’abstention par la prolifération de candidatures « fantaisistes » qui ne sont que des tours de piste pour seulement flatter un temps des égos , des promesses farfelues jamais ni tenables ni tenues et au bout du compte des exercices clownesques qui fragilisent l’exercice de la démocratie et de ses valeurs .

 bonne fin de journée !

 P.B.A