@moderatus
C’est curieux de refuser de prendre en considération l’article qui permet à chaque Etat de proposer de modifier les traités. je parle de l’article 48.
C’est curieux de refuser d’analyser son processus. Tout passe par cet article mais d’aucuns imaginent que les chefs d’Etat vont se réunir autour d’une table pour modifier les traités, que cela se passera à la bonne franquette, entre amis, comme si on décidait du menu de Noël : Dinde ou oie ?
C’est curieux de ne pas considérer que l’article 48 du TUE, celui qui permet de modifier les traités, établisse un processus de négociation long, très très long, sans doute plus de 5 années.
C’est curieux de parler de sortie en cas d’échec des négocations alors que personne, absolument personne, dans le camp de celles et ceux qui veulent renégocier ,n’est en mesure de dire et de citer les dispositions des traités à modifier.
Par exemple, le FN et Mélenchon vont-ils demander la suppression de la BCE ? Vont-ils demander de modifier les attributions du parlement européen ? Celles de la Commission européenne ?
Modératus, avez vous des informations sur les dispositions que voudraient modifier les partis qui veulent « renégocier » ? Les avez vous ? Les traités se sont 500 articles. Par conséquent à 6 mois des élections il serait grand temps que les partis politiques qui veulent « renégocier » crachent le morceau et indiquent de manière on ne peut plus précise quels sont les articles qu’ils vont demander à renégocier.
Sans cette information capitale leur programme se résume à « demain on rase gratis » !