@beo111
En gros tu appelles démocratie le régime général de
souveraineté populaire, alors qu’en 2005 il y aurait eu une exception dans un
régime non démocratique.
Mais même si le résultat du référendum de 2005 avait été
respecté, j’aurais du mal à parler de souveraineté populaire pour deux raisons :
- La population n’a aucunement participé à la rédaction du
traité, qui s’est faite dans le secret des dieux et dans leur jargon, alors que
la population n’avait rien demandé de tel ;
- Il n’y a eu aucune iségorie, avec une médiatisation très majoritairement
approuvant le traité. Moi-même, j’étais ignorant jusqu’en 2008 des implications
sur la création monétaire. Avec une iségorie, le résultat n’aurait pas été de
55% contre, mais peut-être de 95%...
La démocratie implique que le pouvoir exécutif, l’État soit
aussi sous le contrôle de la population, qui peut juger ainsi de ce qui est
possible ou non, de son coût, etc.
Deux exemples de possibilités de contrôle des administrations :
- tous les quatre mois, lors des journées citoyennes,
élection à un tour sans candidat du ministre de chaque administration
- A l’issue du mandat de leur mandat législatif d’un an, les
citoyens, selon les commissions auxquelles ils auraient participé,
contrôleraient pour plusieurs mois les administrations correspondantes.