@Fifi Brind_acier

toujours à me jouer le sketch du croissant de Fernand Raynaud !

 Je vous ait écris et l’histoire ne dit que cela, que le capitalisme ne peut pas être régulé, sauf en renonçant au capitalisme, mais vous continuez à me parler d’une chimère absurde. Ou si vous préférez, vous ne pouvez réguler le capitalisme que par le communisme (c’était l’idée du CNR avec la SS entre autres), mais uniquement en plaçant ce dernier devant le capitalisme et non l’inverse. La manière employé par les capitalistes pour réguler le capitalisme est la guerre qui, en détruisant une partie plus ou moins importante de l’économie et des infrastructures, donne l’illusion de redonner une croissance qu’elle aura d’abord détruite en partie.

C’est ce qu’il se prépare ! Là aussi, le jeu est plus complexe, mais pour vous, c’est inutile d’aller plus loin.

Votre endoctrinement est très profond et pour l’instant, il y a peu de chance que vous en sortiez. En attendant, vous appliquez à la lettre l’aphorisme de Bossuet « dieu se rit de ceux qui vénèrent les causes dont ils déplorent les conséquences » ; Cela sous entend qu’on ne peut pas changer une conséquence par la conséquence, mais uniquement en changeant sa cause. Einstein le traduisait d’une autre manière en disant qu’on ne résous pas un problème avec les mêmes réponses qui l’ont engendré. C’est un comportement obsessionnel, compulsif et auto destructeur.

Enfin, le communisme n’a rien à voir avec le stalinisme, cette égalité est vendu comme le loup pour faire peur aux enfants et les faire obéir. Cela fonctionne très bien avec vous, surtout en écoutant votre abrutit d’Asselineau.

Ah, quant au pcf, c’est l’adage selon lequel l’habit ne fait pas le moine. Sinon, il suffit de s’appeler monsieur gentil pour être gentil et monsieur méchant pour être méchant. Ce sont les actes seuls qui prouve ce que vous êtes et le pcf prouve surtout qu’il a fait allégeance au système capitaliste et vous savez pourquoi ? Parce que l’essentiel de ses adhérents sont retraités et propriétaires de leur maison, voir d’une maison secondaire. Donc sont devenus rentiers et propriétaires immobilier et donc, défendent la rente et la propriété et donc, le système capitaliste. En d’autres termes, ils ont tout simplement été acheté par le système qu’ils prétendent combattre. Ils défendent leurs acquis, sauf que le principe de l’acquis personnel relève du principe capitaliste et non communiste, pour ce dernier, l’acquis est collectif, comme par exemple la sécurité sociale, mais étendu à tous les êtres humains et non selon le hasard de la naissance. etc...

Bon, il y a dans ce que j’écris quelques subtilités qui vous échappent, mais je ne vais pas vous expliquer quelque chose que vous refusez d’entendre... Pour l’instant !