Commentaire de Ben Schott
sur Jacqueline Sauvage : pour une « grâce totale »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Fergus
« Sur les
jurys, il y a beaucoup à dire »
Dans ce cas précis, y a-t-il « beaucoup à dire » ? Y aurait-il eu manipulation de deux jurys différents (qui ont abouti aux mêmes conclusions) par deux cours différentes ? Et dans quel but ?
« Car c’est un fait, d’une
juridiction à l’autre, les sensibilités sont souvent elles aussi très contrastées. »
Oui, et alors ? Que voulez-vous dire, que Jacqueline Sauvage a vraiment pas eu de bol ?
« Enfin, et c’est indéniable, le cas de Jacqueline
Sauvage soulève une indignation qui dépasse très largement ce que l’on
constate habituellement en matière judiciaire. »
Indignation auprès de qui ? Indignation qui serait basée sur quel critère ? Erreur judiciaire manifeste ?
L’affaire « Jacqueline Sauvage » n’existe pas, on est loin de l’affaire Dreyfus !
Vous n’avez pas à refaire le procès, il s’est tenu à deux reprises et la justice a été rendue par le peuple et en son nom.
Derniers commentaires
-
11/12 20:46 - Vipère
@ « Pourquoi l’U.P.R. est une impasse politique » article de Sylvain BARON, ex militant (...)
-
11/12 19:37 - Fergus
Bonsoir, SPQR Sono Pazzi Questi Romani Cette mise sous surveillance de la Cour de cassation (...)
-
11/12 18:10 - SPQR Sono Pazzi Questi Romani
@Fergus Cour de cassation sous le contrôle du gouvernement : les autorités judiciaires ne (...)
-
11/12 11:26 - Fergus
Bonjour, SPQR « C’est comme ça .... ! » On ne peut toutefois pas résoudre à tenir ce (...)
-
11/12 11:11 - SPQR Sono Pazzi Questi Romani
La violence n’a pas de sexe, pas d’âge, pas de marqueur social..... C’est (...)
-
10/12 09:17 - Fergus
Bonjour, Aurevoiràjamais Il n’y a pas eu de récupération politique dans l’affaire (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération