@Claire29
Émission surprenante ! une petite brochette d’invités frondeurs, au moins deux sur quatre
Frédéric Pichon : Syrie – « Pourquoi l’Occident s’est trompé » Arrêt Sur Info 29 mars 2016
Frédéric Pichon s’est distingué par l’honnêteté et l’impartialité de son discours.
Dès le début des troubles en Syrie il a toujours affirmé ce que nous disions : que la rébellion était intégralement islamiste…
Vincent Desportes, Général Desportes : Obama n’a pas créé Daech, mais les Etats-Unis sont responsables 18/08/2016 FIGAROVOX
« Celui qui porte la faute la plus grave, c’est évidemment George W. Bush et son équipe de « néocons » composée notamment par Donald Rumsfeld, Dick Cheney et Paul Wolfowitz. Ils portent une responsabilité accablante dans l’actuelle destruction du Moyen-Orient et dans l’exacerbation de l’antagonisme entre les chiites et les sunnites. »
Isabelle de Gaulmyn quant à elle est conciliante dans son rôle de journaliste de LA CROIX, un peu porte-parole du pape. Il est vrai qu’il vient d’envoyer une lettre à Bachar al-Assad en personne et que pas même notre François normal I° ne l’a encore fait en 4 ans de gesticulations pour lui expliquer au moins pourquoi à son idée « il n’est pas la solution pour la Syrie » ...
http://www.rtl.be/info/monde/international/syrie-le-pape-francois-ecrit-une-lettre-a-bachar-al-assad-874606.aspx
The last but the worst, sous ses allures de très bonne éducation , Frédéric Pons qui vient de commettre un livre sur « Poutine » est journaliste et ancien militaire français, ex-chroniqueur Défense et rédacteur en chef de la revue « Valeurs actuelles ».
S’il a effectivement « une once de cerveau entre les 2 oreilles » comme le suggère ci-dessus bluerider il n’en demeure pas moins un néo-conservateur belliciste, désinformateur, agent d’influence de l’Amérique et du Qatar, défendant avec constance une ligne pro-américaine, pro-OTAN, pro-israélienne.
Frédéric Pons a eu à plusieurs reprises les « honneurs » d’Infosyrie, pour l’ensemble son oeuvre anti-Bachar al-Assad, pro-ingérence et (longtemps) pro-rebelles. Sur ce dernier point, toutefois, on a pu constater une certaine « prise de distance » de notre éditorialiste, gêné à ses entournures occidentalistes, comme nombre de ses confrères de droite, par le caractère de plus en plus violent, sectaire, islamiste radical en un mot, de nombre de rebelles syriens.
« Le cynisme et les mensonges de Frédéric Pons » Par Louis Denghien, InfoSyrie le 12 octobre 2012