• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de COLIGNON

sur Les enseignants : fossoyeurs de l'Occident


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

COLIGNON 17 décembre 2016 14:33

@Aristide
Cher Aristide,

J’ignore si vous utilisez souvent des équations différentielles complexes, j’en doute, mais sachez que sémantiquement ou syntaxiquement, l’équa dif, elle se moque complètement de la redondance...

Si j’ai initialisé X à 1, c’est que je pensais mettre une boucle while.
Ayant ensuite opté pour une for..., je n’ai pas jugé utile de supprimer le X=1. C’est une perte de temps...

Je ne suis pas informaticien... mais j’ai la prétention de résoudre tout problème, de modélisation ou de statistiques, médical en utilisant un vieux pascal ou un vieux basic.
Je ne suis pas de ceux qui attendaient avec impatience la programmation visuelle, ou la programmation objet qui dans mon cas ne présente absolument aucun intérêt et constitue même une lourdeur conceptuelle sans précédent...
Lorsqu’on veut calculer un Khi Carré, on n’a pas à s’embarrasser des ornementations graphiques ridicules d’une « form » VB par exemple.
En revanche, un programme en basic s’écrit en 10 minutes, alors qu’en VB le même prend deux fois plus de temps et est plus confus.
Quant à C++, ce programme est parfait, mais il est bien plus long à mettre en oeuvre.

Je ne suis pas débutant. Je programme certainement depuis plus longtemps que vous puisque j’ai commencé sur Commodore 64, mais de façon utilitaire et je me moque bien de vos redondances et de vos points de vue. Le fait est que lorsque je torche une équa dif en basic, elle devient aussi docile qu’une femme amoureuse...

Aristide et Pémile, vous êtes quoi, vous ?
Bouchers, Boulangers... 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès