• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de velosolex

sur Massacres d'Alep : info ou intox ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

velosolex velosolex 18 décembre 2016 12:17

@hommelibre
Merci de cette réponse. Je ne pourrais pas répondre à tous les points de détails que vous soulevez, où cohabitent analyses et propos ironiques, voir un peu sarcastiques faciles, comme votre dernière phrase, mais je suis moi même coutumier de ce genre de choses. Je ne prétend d’aucune manière être la vérité, celle ci n’existant pas, et étant relative, et les populations du moyen orient sont bien placés pour le savoir, eux qui sont déchirés depuis l’empire ottoman en factions rivales, comme au liban, alimentés par les grandes puissances matoises. Je ne suis d’aucun bloc, celui ci relevant d’ailleurs souvent d’une inféodalisation borgne au parti qu’ils défendent, le doigt sur la couture du pantalon, refusant d’ouvrir les yeux sur ce qui les dérange. C’est ce que je perçois ici, pas seulement dans ce billet, mais de façon bien plus accentué dans moultes articles qui font la une, et qui vont jusqu’à nier les purges staliniennes, voir l’article ’Poutine, poutinerie, etc..Car ce n’est pas moi qui ait fait référence à cette histoire de la russie qui nous a sauvé des nazis, et qui revient en boucle, jusqu’à encenser Staline......Cela se renforce de plus en plus d’ailleurs, ne parlons pas de tout un tas de la mémoire sélective qui ne peuvent qu’abuser les imbéciles, mais qui me mettent en fureur....Cela me rappelle ceux qui soutenaient les régime de kmers rouges, pour la bonne raison qu’ils s’opposaient eux aussi à l’impérialisme américain, et qui niaient mordicus les exactions innommables, les taxant de propagande......"Et c’est de même pour cette pauvre syrie, où l’on ne peut guère avoir de doute sur les exactions de l’armée syrienne, sur les tortures dans les prisons du régime, tant les témoignages croisés, multiples, et venant de différentes sources convergent, en dehors de ceux des centaines de milliers de migrants.

 Face à cela, nous avons des citoyens lambda qui règlent leurs comptes, animés davantage par l’émotion que l’analyse. J’entend par là la soumission à la force, voir la fascination au personnage de Poutine, un père, qui leur semble être un moyen de mettre un terme à l’hégémonie américaine.
 Avant cela il y eut l’anglaise, la française, la turque, avec l’empire ottoman..Le jeu d’Erdogan, suiviste de poutine, nostalgique de l’empire ottoman, qui occupait les balkans, est clair des enjeux qui se dessinent..tCe ne sont pas plus des bienfaiteurs de l’humanité qu’Obama, ils avancent leurs pièces, se servent des fous ( Bachar par exemple) pour avancer leur reine, et le sacrifieront demain si les circonstances l’exigent.
 Loin d’être suiviste des states et de L’OTAN, j’ai toujours soutenu Cuba, ne niant pas les excés de ce régime, mais les légitimant par le fait d’un blocus aberrant.Je n’ai pas trouvé condamnable l’annexion de la Crimée par Poutine, province qui s’était trouvé ukrainienne, par une décision inopportune de Khrouchtchev, qui avait cru l’empire soviétique valable pour 1000 ans. Je n’ai pas trouvé bonne la volonté d’humilier la Russie après la chute du mur. Je n’ai pas trouvé astucieuse, l’entrée de la France dans l’Otan, trouvant bien préférable le statut de non alignée qu’elle avait. Il y aurait sans doute eut quelque chose de mieux à faire en 89 que de suivre la politique américaine....Au bal des occasions perdues, et des grosses conneries, l’invasion de l’Afghanistan par l’urss a été le début de décisions plus débiles les unes que les autres, sur font de fondamentalisme et d’intérêts pétrolifères, qui ont abouti à la désintégration de la moitié de l’orient, la syrie étant le dernier domino..... A vrai dire je ne supporte pas les nationalistes, les religieux, et ceux qui ont trop de certitudes, et qui veulent d’emblée choisir leur camp, s’amputant de la rationalité et de la raison.... L’histoire est un vrai bazar, servant à légitimer n’importe quelle cause, n’importe quelle annexion,et excusant n’importe quel massacre, en la légitimant en rapport à...Mais l’homme nouveau, là dedans, où se tient il ?..Doit il garder les béquilles, et les coupes choux de l’ancien ?...Il se fait tard, à Moscou, à Paris et à New york...En fait nous ne pouvons pas nous permettre ces conflits moyennageux. 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès