@francBonjour,

Vous avez des accents teilhardiens pour nous parler - avec talent d’ailleurs - de ces choses-là. Cependant, certains de ces accents rappellent le positivisme et le rationalisme.

De nos jours, foin de toute étymologie pinailleuse, secte porte une connotation péjorative. Alors, SVP, dispensez-moi de cet affront par lequel vous me faites confondre sectes et religions. Elles diffèrent déjà sur le seul plan quantitatif. Cela étant, je veux bien admettre qu’une religion est une secte qui a réussi (Avec l’aide de Dieu, diront ses « sectateurs »)

Il y a en effet de nombreuses raisons de penser que Vérité, Raison/Logos et Dieu doivent ne faire qu’un.

Il se trouve que l’être humain doit en passer par l’épreuve de la Foi ( étant entendu que l’athéisme est une foi matérialiste ) pour se situer sur le terrain métaphysique. Vouloir imposer sa foi à un autre va à l’encontre du plan de Dieu puisque nous ne pouvons qu’être modestes lorsque nous explorons ledit terrain. 

Il ne faut pas confondre la vieille foi du charbonnier (heureux homme !) avec celle de l’honnête homme du XXIème siècle qui se frotte quotidiennement à la physique quantique et autres relativités (Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup y ramène). C’est pourquoi on ne peut, de nos jours, séparer foi et raison. Saint Jean-Paul II l’avait compris comme en témoigne son encyclique FIDES ET RATIO (La foi et la raison sont comme deux ailes qui permettent à l’esprit humain de s’élever vers la contemplation de la vérité).

Pour terminer, laissez-moi vous citer H. de Lubac :

Tout le christianisme était, en fin de compte, une espérance du royaume des cieux : tout le positivisme est, en fin de compte, une organisation du royaume de la terre

(Le drame de l’humanisme athée )

Joyeux Noël et meilleurs vœux pour 2017