@Tsaag Valren
Faut il se contenter d’une nouvelle nomenclature, d’un nouveau catalogue DSM ou des trois suisses pour échapper au sens commun.
Qu’une confrérie ou une autre, vous fasse entrer dans une case et demain dans une autre ne change rien au principe de réalité, têtue comme les lois de la physique...La loi de la gravitation est dure mais c’est la loi, comme disait Brassens
La psychose est le nom générique donné à toutes les pathologies dans lesquels la vision du réel, ou de son corps propre est affectée, les délires sous jacents , pas forcément présents, n’étant que les conséquences de ces distorsions.
Alors évidemment, sortir l’autisme des psychoses, c’est un déni du réel...A moins qu’on fasse entrer de force maintenant dans cette catégorie des problèmes mentaux ou des troubles de la personnalité qui n’avaient absolument rien à voir, auparavant, avec cette classification.
Mal nommer les choses, disait Camus, c’est ajouter au malheur du monde
Je ne sais quels intérêts président à cette danse des aiguillages, et des voies, sur lesquels sont détournées des locomotives incertaines ?
Les temps changent,les mots et les appellations sont bonnes poires. On les tord selon ses frilosités, ses peurs, ses phobies ses pudeurs, croyant qu’en s’attaquant au sens des mots, on supprimera le problème qu’ils désignent. ....
Maintenant nier que ces pauvres repères forgés comme des lunettes pour tenter de percer le brouillard, et désigner les choses, m’apparaît une démarche un peu paranoïaque, donc psychotique, à moins que l’on ai sorti aussi les paranoïa des psychoses....Allez savoir en ces temps. Ou tout de même des travaux ont montré qu’une grande majorité d’autistes aux etats unis, vivaient à proximité de champs hautement contaminé par les pesticides.