Comme le judaïsme, l’islam (non seulement abrahamique, mais en plus parole donnée de dieu dans la simplicité et donc sans herméneutique possible), sont des religions qui posent le destin comme concept spéculatif, c.a.d la séparation homme/dieu (pas de fils de l’homme).
Au contraire du christianisme (qui en plus est parole métaphorique de prophète) qui pose une dialectique de l’Amour (le christ étant la figure de la réconciliation, c.a.d du dépassement dialectique) comme concept spéculatif.
En quoi la logique chrétienne se porte à une métaphysique logique rationnelle (par la sécularisation) et pas le judaïsme ni l’islam (la critique de Marx, Question juive). Rien d’étonnant, le christianisme est un hellenianisme pour crétins comme disait Nietzsche !
L’islam est adapté à la polis de la cité antique (fixité et communauté anhistoriques) sacrifiant l’individualité. Des fois dans le monde du crétin bobo on se dit que c’était pas plus mal ...
Le Grand Remplacement, souchien colonisé, oligarchie Coudenhove Kalergi sont la négation FN de l’identité sirupeuse boboiste crétine simpliste, affirmant le réel de l’altérité du Divide et Impera. Le FN est plus rationnel que gogoche. Dans cette identité fausse et altérité vraie le dépassement synthétique est forcément une nvlle identité intégrant les 2 entités de la contradiction, le multiculturalisme est statu quo de l’altérité, le passéisme national un dépassement « mauvais » car concept déjà dépassé.