@jesuispascontent
« @Graal
Je pense que l’auteur ne connait aucune des controverses qui entourent ce drame, il fait dans le pathos bon marché. »
Je crois que vous vous trompez, ce n’est pas « il » mais « elle ».
Du coup avez oublié un « e » à « auteur ».
Oui parce qu’aujourd’hui il faut TOUT féminiser !!!
![smiley](//www.agoravox.fr/smileys/en_colere.png)
Sinon ! Gare !!!
Les garde-chiourmes de la « Défense des DROITS de LA FEMME » veillent !
Et elles sont pas commodes !
Concernant l’auteurE donc, voici un message que j’ai posté hier sur le fil d’une de ses précédentes productions et qui va, je pense dans les sens de votre « réaction »
Que je sois d’accord ou pas avec ses textes je ne supporte plus sa mauvaise foi, la manière qu’elle a, faute d’arguments « acceptables » de balayer d’un revers de manche les remarques de ses contradicteurs.
On n’est pas d’accord avec elle alors elle utilise les mêmes stratégies que les journalopes :
elle s’offusque (c’est honteux, comment osez-vous ?),
elle répond sur la forme quand vous soulevez une question de fond,
elle vous renvoie une question « moralisatrice » (’« méthode Sarko » qui consiste à ramener le débat à une formule « binaire » ou vous n’avez le choix qu’entre « être d’accord » ou...« être un salaud »)
« Vous trouvez donc normal que des femmes meurent sous les coups de leur conjoint ?? »...
« Au fond, vous pensez que J Sauvage aurait dû continuer à subir les coups, et même succomber sous ces coups, c’est terrifiant !. »
(qui n’est pas sans rappeler : « vous êtes contre l’UE ?..alors vous préférez la guerre ??! ».....)
Des poncifs éculés, des formules si creuses que leur vacuité n’a d’égal que la fatuité de leur auteurE :
« Les femmes ont souvent peur face à leur bourreau... »
ou le « célèbre » ....« comparaison n’est pas raison »
Il paraîtrait qu’elle fut enseignante :
Pauvres gamins !!!
La seule question que je me pose encore est de savoir si cette femme est consciente ou non de la malhonnêteté intellectuelle de ces procédés.