• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PiXels

sur François Hollande a enfin gracié Jacqueline Sauvage !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PiXels PiXels 31 décembre 2016 12:23

@rosemar


Je vais retourner contre vous votre technique « d argumentation »... « ad misericordiam »

Admettons que cette femme ait eu réellement « peur » et « honte » (peur d’avoir...).

Si je suis votre « raisonnement » (mais j’avoue qu’avec vous ce n’est jamais simple) 
« la honte » (ou la crainte de devoir l’affronter) est le motif expliquant pourquoi cette femme ne s’est pas débarrassée de sa « peur » en quittant son mari « violent ». (vous conviendrez j’espère qu’elle a, a minima, disposé du « temps à la réflexion »)

Pouvez-vous nous dire quelle choix vous auriez fait VOUS, si vous aviez été confrontée à un tel dilemme ?

1- Vous auriez choisi d’essayer de vous « arranger » avec votre honte ..... OUI ou NON ?

2- Ou auriez vous préféré préserver votre « amour propre » en... assassinant VOTRE mari ...OUI ou NON ?

Vous aurez remarqué mes efforts destinés à vous aider à vous concentrer sur les questions posées... et vous éviter, comme vous en avez l’habitude, de vous « disperser » en répondant à TOUTES les questions que l’on ne vous a pas posées (voir mes autres commentaires pour en connaître les « méthodes ») ... mais en évitant soigneusement celles précises de vos contradicteurs.

Merci de respecter ces efforts en nous épargnant vos sempiternelles esquives du type (liste non exhaustive) « c’est honteux... blablabla » ou « comparaison n’est pas raison »....) et en essayant de vous parer, une fois n’est pas coutume, d’un minimum d’honnêteté intellectuelle en répondant aux ET UNIQUEMENT aux questions 1) et/ ou 2) .

Et si cela peut vous y aider, sachez que pour ce qui me concerne, j’avoue qu’il m’est beaucoup plus aisé que pour vous d’adopter une attitude neutre.

Il m’est impossible en effet d’être influencé d’une quelconque façon par les critères « émotionnel » et/ou « sexiste » :
Je ne « vois » pas Le mari et la femme comme « un homme et une femme » mais comme deux « tueurs en série asexués »  (chasseurs si vous préférez... ce qui d’ailleurs explique pas mal de choses....) 

Et du coup, je me suis vu dans l’incapacité de verser la moindre larmichette tant concernant la disparition un peu brutale de monsieur, largement compensée de mon point de vue par la vie préservée par voie de conséquence de centaines d’animaux inoffensifs... que par les déboires judiciaires de madame.



Histoire d’essayer d’éviter les « levées de boucliers » et les « montées aux créneaux » que ne manqueront pas de provoquer ces propos, je précise que (contrairement aux chasseurs) je m’efforce de rester cohérent.
Je le redis, je désapprouve la violence sous toutes ses formes (qui va m’expliquer que la chasse n’est pas « violente » ?)
Je suis donc favorable à une transition en douceur vers l’abandon de toutes les pratiques barbares et dégradantes.
Mais si ces amateurs de plaisirs morbides en tous genres préfèrent leurs propres méthodes et choisissent de s’entre-tuer...


Bon, je sais, avec Rosemar, je tends le bâton pour me faire battre.

Je ne doute pas qu’elle va s’empresser d’éviter les questions 1) et 2) et se précipiter sur cette « bouée de sauvetage » que je viens de lui offrir sur un plateau.










Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès