Salut

ce soi disant besoin est un réflexe conditionné non perçu pour ce qu’il est du seul programme encore en marche dans nos cerveaux et qui est totalement dépassé par le fait de vivre dans son intégralité, la pensée..

je donc la pensée ne sait déjà pas que ce « je » est un programme...elle se pense être une être humain..
sans se connaître suffisamment soi même donc sans savoir un minimum de ce que je suis et comment je fonctionne , je ne peux rien saisir du tout de cela en utilisant ce programme de la pensée..or ceci la pensée n’y pas accès, elle n’a accès que à elle même et à ce que « je » veux..

se connaître est un effet secondaire d’autre chose, la volonté, l’effort, le savoir traditionnel etc n’ont pas accès à cela..

Croire c’est déjà au départ le refus de la pensée de dire le fait : JE NE SAIS PAS...au lieu de rester coi elle transforme ce « je ne sais pas » en « je crois » qui est une fiction...ainsi créé elle peut alors regarder cette fiction désormais mémoriser et continuer à blablater sur une fiction...

le vrai, le réel a disparu.....bien sur dans les domaines pratiques le réel nous force à être un minimum réaliste...mais dans tous es autres sujets cela devient le délire total....auquel la pensée croit dur comme fer, car elle n’est pas intelligente et ne sait pas se remettre en cause....sauf exceptions..que le monde moderne vieux de 2500 ans ne connaît plus..

lorsque la pensée rencontre un sujet dont elle n’a rien en mémoire, genre la mort, le fait est que elle ne sait pas..elle doit le laisser être..de plus la mort est un absolu dont Mr Google aussi va sous peu pouvoir vérifier,quoique la pensée qui analyse la passé ne peut pas vivre le moment de la mort...,

que peut un programme relatif faire d’un absolu a part la fermer ??

la pensée ne fait que analyser le passé, pas tout le passé mais SON passé, qui contient aussi la mémoire du futur désiré...

la pensée ne vit pas la vie elle n’est pas programmé pour cela, , elle l’interprète à sa sauce..dans les domaines pratiques cela est vital pour survivre et même pour ne pas tomber de la falaise tout simplement ,jusqu’aux techniques,machines etc mais quand je rencontre des problèmes non pratiques, là la pensée, l’analyse donc la science n’a non seulement plus de capacité mais devient alors un danger potentiellement mortel..

de la souffrance au non sens en passant par la mort etc etc etc etc, la pensée n’a rien à faire avec cela..

l’auteur que je salut dit ceci : Le danger idéologique guette toujours les croyances....

pour moi même toute croyance est un danger dont abuse le maître à un certain niveau car il sait que toute croyance s’oppose aux autres ...ainsi la masse se bat sur des croyances pendant que le maître lui il vol la masse.. la croyance est danger personnel et global, source de souffrance et de non sens etc..
car elle est notre propre création mentale illusoire qui n’existe nulle part dans le réel mais seulement dans le cerveau de chacun et on pends cela pour le réel ce qu’il n’est pas..

entre autre parce que la pensée est à la fois juge et partie et a comme référence ELLE MÊME...

après on s’étonne du non sens mais faut pas....

la croyance religieuse n’étant que un des aspects de la croyance bien sur..

etc car c’est le sujet d’une vie, or comme on ne vit plus....

mes salutations...